Арбитражный управляющий по СПб, ищу клиентов ФЛ,ЮЛ на банкротство или посредников по их привлечению

[egorenkov]

Ко мне недавно должник обратился настолько впечатленный питерскими АУ, что захотел взять управляющего из Краснодара, но только не из Питера. Так что Вячеславусу с коллегам спс.))

Мы, из Питера, должников, не владеющих французким бегло, не берем-с

 

[Romanova Ekaterina]

Я так поздно нарвалась на эту тему, так жаль, так жаль! Автор темы "перебил" мое предложение должнику. Ходил ко мне дядечка с не очень хорошей ситуацией, консультировался аж трижды. Ну я ему цену назвала, без гарантий но с огромным стремлением помочь (и с пониманием КАК помочь безболезненно). А он потом решил еще пошукать и дошукался до Вячеславуса, еще мне же позвонил, наивный, сообщить, что де тут и дешевле берут, мадам! (дешевле всего на 100 тысяч, но в ситуации дядечки это раз в кабак сходить, ейбоху). Ну и отпустила я его на все три буквы. А тут звонит мне недавно, говорит, что его финансового погнали, и трубки он не берет, что делать не знает. Просил меня взяться за дело. А я таких уже не беру, не люблю я авгиевы конюшни разгребать за другими, да и кредитор там злющий смекнул в чем дело и зубы скалит на неосвобождение от обязательств (желаю ему удачи искренне). И что характерно, Вячеславус взял 100% предоплаты с дяденьки, а я ему, дура, рассрочку предлагала! Локти пусть кусает теперь, неблагодарный. И Вячеславусу так и надо, пусть тоже кусает чего-нибудь.

 

[Lawyer]

Я так поздно нарвалась на эту тему, так жаль, так жаль! Автор темы "перебил" мое предложение должнику. Ходил ко мне дядечка с не очень хорошей ситуацией, консультировался аж трижды. Ну я ему цену назвала, без гарантий но с огромным стремлением помочь (и с пониманием КАК помочь безболезненно). А он потом решил еще пошукать и дошукался до Вячеславуса, еще мне же позвонил, наивный, сообщить, что де тут и дешевле берут, мадам! (дешевле всего на 100 тысяч, но в ситуации дядечки это раз в кабак сходить, ейбоху). Ну и отпустила я его на все три буквы. А тут звонит мне недавно, говорит, что его финансового погнали, и трубки он не берет, что делать не знает. Просил меня взяться за дело. А я таких уже не беру, не люблю я авгиевы конюшни разгребать за другими, да и кредитор там злющий смекнул в чем дело и зубы скалит на неосвобождение от обязательств (желаю ему удачи искренне). И что характерно, Вячеславус взял 100% предоплаты с дяденьки, а я ему, дура, рассрочку предлагала! Локти пусть кусает теперь, неблагодарный. И Вячеславусу так и надо, пусть тоже кусает чего-нибудь.

Кусать "мертвого льва" достойно только шакалу. Не так ли?

 

[Romanova Ekaterina]

Кусать "мертвого льва" достойно только шакалу. Не так ли?

да я ж Вячеславуса вообще не трогаю особо. Мое негодование к несостоявшемуся клиенту обращено больше: решил сэкономить и вот так попал. Сегодня прост читаю тему и фамилию вижу, сразу щёлкнуло узнавание, вот и не совладала с чувствами.

 

[Вячеславус]

Я так поздно нарвалась на эту тему, так жаль, так жаль! Автор темы "перебил" мое предложение должнику. Ходил ко мне дядечка с не очень хорошей ситуацией, консультировался аж трижды. Ну я ему цену назвала, без гарантий но с огромным стремлением помочь (и с пониманием КАК помочь безболезненно). А он потом решил еще пошукать и дошукался до Вячеславуса, еще мне же позвонил, наивный, сообщить, что де тут и дешевле берут, мадам! (дешевле всего на 100 тысяч, но в ситуации дядечки это раз в кабак сходить, ейбоху). Ну и отпустила я его на все три буквы. А тут звонит мне недавно, говорит, что его финансового погнали, и трубки он не берет, что делать не знает. Просил меня взяться за дело. А я таких уже не беру, не люблю я авгиевы конюшни разгребать за другими, да и кредитор там злющий смекнул в чем дело и зубы скалит на неосвобождение от обязательств (желаю ему удачи искренне). И что характерно, Вячеславус взял 100% предоплаты с дяденьки, а я ему, дура, рассрочку предлагала! Локти пусть кусает теперь, неблагодарный. И Вячеславусу так и надо, пусть тоже кусает чего-нибудь.

Специально для Вас Екатерина и тех, кто читает данную тему или будет читать сообщаю, что абсолютно все клиенты которых я лично вёл как финансовый управляющий и не успел довести до завершения из-за дисквалификации в данный момент (большая часть завершена с помощью коллег), оставшиеся дозавершаются = я лично контролирую и несу ответственность перед клиентами. Лично мой телефон 8(921)422-34-50 всегда на связи. Сложности есть, но не значительные.

Сам я как работал управляющим, работаю пока юристом с коллегами по всем клиентам кто обращается , технически никаких сложностей в организации и проведения клиенту процедуры по списанию долга не имеется.

 

[Денис Лобаненко]

Екатерина, кто-то снова врет (или дяденька - Ваш несостоявшийся клиент , или наш общий дисквалифицированный заочно знакомый).

звонит мне недавно, говорит, что его финансового погнали, и трубки он не берет, что делать не знает.

я лично контролирую и несу ответственность перед клиентами. Сложности есть, но не значительные.

Фамилию дяденьки не скажете?

 

[Вячеславус]

Екатерина, кто-то снова врет (или дяденька - Ваш несостоявшийся клиент , или наш общий дисквалифицированный заочно знакомый).


Фамилию дяденьки не скажете?

я могу догадываться кто это мог, подобного рода пару звонков мне поступало в июне, я принял к сведению, не проблема - поменяем = дозавершим.

 

[Денис Лобаненко]

я могу догадываться кто это мог, подобного рода пару звонков мне поступало в июне, я принял к сведению, не проблема - поменяем = дозавершим.

АУ Черний?
В очередной раз?
"Поменяем"?

 

[Вячеславус]

АУ Черний?
В очередной раз?
"Поменяем"?

там вообще 5 коллег моих в данный момент трудятся , дозавершают, есть кому.

 

[Vito Carleone]

Почитал все, что здесь написано! Я в восторге! Это просто "Вау"! Такие вещи надо выводить в топ поисковиков! Чтобы люди читали, понимали и осознавали, что такое банкротство!
Это же как юридические агентства, которые имеют опыт работы более 10 лет. И имеют прайс лист. И они берут всех всех всех, потому что они мега профессионалы.

 

[Денис Лобаненко]

Вот АУ Черний Е. В. - все набирает и набирает процедуры, кто б подсказал начинающему, что есть еще и Коммерсантъ, где объявления давать нужно, а то там нет ни одного..., что есть в законе определенные сроки для размещения сообщений на ЕФРСБ, а то уже второй десяток нарушений у него пошел. Так что вряд ли Черний больше года продержится.

А вот тут я ошибся!
С момента размещения цитируемого сообщения прошел год, а АУ Черний Евгений Викторович пока держится и продолжает демонстрировать яркий пример проституирования банкротства!
Но результаты ожидаемы:
1. 05.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-908/2019 - предупреждение.
2. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-39607/2018 - предупреждение.
3. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-677/19 - предупреждение.
4. 20.03.2019 АС Астраханской области - дело № А06-421/2019 - предупреждение.
5. 08.04.2019 АС Ростовской области - дело № А53-5075/2019 - штраф 25000 руб.
6. 15.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
7. 24.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
8. 07.05.2019 АС Свердловской области - дело № А60-28473/2018 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
9. 15.05.2019 АС Красноярского края - дело № А33-8350/2019 - предупреждение.
10. 30.05.2019 АС Кировской области - дело № А28-6700/2018 неисполнение требований суда - штраф 10000 руб.
11. 24.06.2019 АС Ростовской области - дело № А53-14192/19 - предупреждение
12. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
13. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
14. 15.07.2019 АС Красноярского края - дело № № А33-7260-4/2017 - отстранение.
15. 26.07.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 - отстранение, штраф 2500 руб. :
"Черний Е.В. являясь финансовым управляющим на протяжении всей процедуры банкротства (с момента его утверждения финансовым управляющим 19.09.2018) бездействует, уклоняется от исполнения возложенных на него законодательством обязанностей в части своевременного проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо не выполняет их в целом. Так, с 19.09.2018 (дата резолютивной части об утверждении управляющего) до настоящего времени (22.07.2019), т.е. на протяжении более 10 месяцев финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» не опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества, несмотря на неоднократные требования суда и указания закона, что свидетельствует о неисполнении основной обязанности финансового управляющего. Также, до настоящего времени финансовым управляющим не исполнена ни одна из обязанностей, установленная пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, поскольку как ранее установлено судом финансовым управляющим не приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; не проведен анализ финансового состояния гражданина; не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Представленный в материалы дела отчет представлен с нарушением срока его предоставления и после неоднократных требований суда. Более того, отчет содержит недостоверные сведения, вводящие суд и лиц, участвующих в деле, в заблуждение. При исследовании данного отчета, суд пришел к выводу, что данный отчет представлен финансовым управляющим формально, без приложения подтверждающих документов и фактически не содержит в себе никакой информации относительно процедуры банкротства и основных мероприятий, которые должны быть выполнены финансовым управляющим не только в установленный срок, но и надлежащим образом. Неисполнение основополагающих обязанностей финансовым управляющим привело в том числе, к необоснованному затягиванию процедуры и увеличению расходов на процедуру банкротства, к отложению судебного разбирательства, а также воспрепятствовало суду должным образом подготовить дело к рассмотрению в установленные сроки. Установленные судом обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют, что финансовый управляющий самоустранился от выполнения всех без исключения мероприятий процедуры банкротства, финансовый управляющий не только не исполняет обязанности установленные Законом о банкротстве, но и не реагирует на требования суда, в которых суд указывает на необходимость исполнения обязанностей, устранение нарушений, с последующим предоставлением необходимых доказательств. За время процедуры реализации имущества в материалы дела поступили многочисленные ходатайства о завершении процедуры реализации имущества без приложения каких-либо документов, а также отчеты, подготовленные формально и содержащий недостоверные сведения. Доказательств того, что финансовым управляющим принимались меры, направленные на соблюдение норм Закона о банкротстве, которые свидетельствовали бы об отсутствии его вины, либо наличия каких-либо объективных препятствий для исполнения своих обязанностей, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовый управляющий фактически перестал исполнять функции по проведению процедуры банкротства возложенные на него."

На сегодня на рассмотрении судов находятся дела об административных правонарушениях:
Дело № А56-81205/2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело № А56-81206/2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело №А53-25999/2019 АС Ростовской области
Дело №А53-25999/2019 АС Ростовской области
Кто-нибудь рискнет предположить результат ?

 

[Merphi]

А вот тут я ошибся!
С момента размещения цитируемого сообщения прошел год, а АУ Черний Евгений Викторович пока держится и продолжает демонстрировать яркий пример проституирования банкротства!
Но результаты ожидаемы:
1. 05.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-908/2019 - предупреждение.
2. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-39607/2018 - предупреждение.
3. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-677/19 - предупреждение.
4. 20.03.2019 АС Астраханской области - дело № А06-421/2019 - предупреждение.
5. 08.04.2019 АС Ростовской области - дело № А53-5075/2019 - штраф 25000 руб.
6. 15.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
7. 24.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
8. 07.05.2019 АС Свердловской области - дело № А60-28473/2018 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
9. 15.05.2019 АС Красноярского края - дело № А33-8350/2019 - предупреждение.
10. 30.05.2019 АС Кировской области - дело № А28-6700/2018 неисполнение требований суда - штраф 10000 руб.
11. 24.06.2019 АС Ростовской области - дело № А53-14192/19 - предупреждение
12. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
13. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
14. 15.07.2019 АС Красноярского края - дело № № А33-7260-4/2017 - отстранение.
15. 26.07.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 - отстранение, штраф 2500 руб. :
"Черний Е.В. являясь финансовым управляющим на протяжении всей процедуры банкротства (с момента его утверждения финансовым управляющим 19.09.2018) бездействует, уклоняется от исполнения возложенных на него законодательством обязанностей в части своевременного проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо не выполняет их в целом. Так, с 19.09.2018 (дата резолютивной части об утверждении управляющего) до настоящего времени (22.07.2019), т.е. на протяжении более 10 месяцев финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» не опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества, несмотря на неоднократные требования суда и указания закона, что свидетельствует о неисполнении основной обязанности финансового управляющего. Также, до настоящего времени финансовым управляющим не исполнена ни одна из обязанностей, установленная пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, поскольку как ранее установлено судом финансовым управляющим не приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; не проведен анализ финансового состояния гражданина; не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Представленный в материалы дела отчет представлен с нарушением срока его предоставления и после неоднократных требований суда. Более того, отчет содержит недостоверные сведения, вводящие суд и лиц, участвующих в деле, в заблуждение. При исследовании данного отчета, суд пришел к выводу, что данный отчет представлен финансовым управляющим формально, без приложения подтверждающих документов и фактически не содержит в себе никакой информации относительно процедуры банкротства и основных мероприятий, которые должны быть выполнены финансовым управляющим не только в установленный срок, но и надлежащим образом. Неисполнение основополагающих обязанностей финансовым управляющим привело в том числе, к необоснованному затягиванию процедуры и увеличению расходов на процедуру банкротства, к отложению судебного разбирательства, а также воспрепятствовало суду должным образом подготовить дело к рассмотрению в установленные сроки. Установленные судом обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют, что финансовый управляющий самоустранился от выполнения всех без исключения мероприятий процедуры банкротства, финансовый управляющий не только не исполняет обязанности установленные Законом о банкротстве, но и не реагирует на требования суда, в которых суд указывает на необходимость исполнения обязанностей, устранение нарушений, с последующим предоставлением необходимых доказательств. За время процедуры реализации имущества в материалы дела поступили многочисленные ходатайства о завершении процедуры реализации имущества без приложения каких-либо документов, а также отчеты, подготовленные формально и содержащий недостоверные сведения. Доказательств того, что финансовым управляющим принимались меры, направленные на соблюдение норм Закона о банкротстве, которые свидетельствовали бы об отсутствии его вины, либо наличия каких-либо объективных препятствий для исполнения своих обязанностей, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовый управляющий фактически перестал исполнять функции по проведению процедуры банкротства возложенные на него."

На сегодня на рассмотрении судов находятся дела об административных правонарушениях:
Дело № А56-81205/2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело № А56-81206/2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело №А53-25999/2019 АС Ростовской области
Дело №А53-25999/2019 АС Ростовской области
Кто-нибудь риснет предположить результат ?

так чего рисковать... DQ, без вариантов

 

[Мясников Андрей]

Кто-нибудь рискнет предположить результат ?

Результат предсказуем - в этой теме появится Вячеславус и напишет, что все процедуры под контролем и запланирована очередная смена финансового управляющего.

 

[Дядюшка АУ]

Я эту тему читаю вместо сериала "Во все тяжкие". Ждем выхода следующего сезона )))

 

[Вячеславус]

Результат предсказуем - в этой теме появится Вячеславус и напишет, что все процедуры под контролем и запланирована очередная смена финансового управляющего.

Я работаю уже 4-й год в сфере банкротства граждан (как юрист и как управляющий) , также работаю с коллегами арбитражными управляющими и вот тут уже имеет место быть "человеческий фактор". Благо по большой части клиентов процедуры завершены и долг суд списал. По оставшимся которые не будут доведены - также будет произведена замена (по некоторым уже сделана), никаких сложностей технически здесь нет.

 

[Прасковья]

Результат предсказуем - в этой теме появится Вячеславус и напишет, что все процедуры под контролем и запланирована очередная смена финансового управляющего.

Сбылось)))

 

[Денис Лобаненко]

работаю с коллегами арбитражными управляющими

Да мы в курсе .
Грех не обратить внимание на столь плодотворную деятельность.
И, поскольку очередной коллега идет на всероссийский рекорд, то для полноты картины добавим еще и сведения о фактах применения дисциплинарных взысканий в отношении АУ Чернего Е.В. со стороны СРО
(источник- https://docviewer.yandex.ru/view/658817561/?page=1&*=UQnwDnbAc3pe7VKfu9dRwlbkuJN7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVQYUNwUFRQVTNWR2tMdWRIcS1USUlsU3dzU3Frd0UwWW91SVpFTVIxWUxhN1YxU3RzckYyV2hwdGpyNnBITV9XdEZidTBQdDRpbTVIUHFlMEY1anNPblhGaU54eW5mc0lGWmx4am9YeDIxMzNJdFNtTzNESGtHZkthRjRTN0pQdEE9PT9zaWduPUUtNE8tR2FMWExkNm0wa1JpRXFJeHdEQVBNdDFSNlVCYXJ1eE1YOWNiMkE9IiwidGl0bGUiOiJyZWVzdHItMTEuMDcuMjAxOS54bHN4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiI2NTg4MTc1NjEiLCJ0cyI6MTU2NTE1ODAxOTk0NCwieXUiOiI1OTQxNjM4NzMxNDg5NDk5Nzk5In0= )
1. 21.01.2019 на основании частного определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2018 года по делу № А53-6611/2018 от ААУ «Содружество»- устное замечание
2. 21.01.2019 на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 года по делу № А56-48237/2016 от ААУ «Содружество»- предупреждение
3. 26.02.2019 на основании частного определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2018 года по делу № А53-10558/2018 от ААУ «Содружество» - предупреждение.
4. 05.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-908/2019 - предупреждение.
5. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-39607/2018 - предупреждение.
6. 12.03.2019 АС Ростовской области - дело № А53-677/19 - предупреждение.
7. 20.03.2019 АС Астраханской области - дело № А06-421/2019 - предупреждение.
8. 08.04.2019 АС Ростовской области - дело № А53-5075/2019 - штраф 25000 руб.
9. 11.04.2019. на основании жалобы филиала ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Санкт-Петербурге (исх. № 386/008/2019 от 11.02.2019 года) от ААУ «Содружество» - штраф 5000 руб.
10. 15.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
11. 24.04.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
12. 29.04.2019. на основании частного определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу А53-12806/2018 от ААУ «Содружество» - штраф 5000 руб.
13. 07.05.2019 АС Свердловской области - дело № А60-28473/2018 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
14. 07.05.2019 на Основании частного Определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019 по делу А53-5445/2017 от ААУ «Содружество» - штраф 5000 руб.
15. 15.05.2019 АС Красноярского края - дело № А33-8350/2019 - предупреждение.
16. 15.05.2019 на основании жалобы Рыбакова Сергея Владимировича от ААУ «Содружество» - штраф 5000 руб.
17. 29.05.2019 на основании частного определения Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2019 года по делу А53-30353/2017 от ААУ «Содружество» - штраф 5000 руб.
18. 30.05.2019 АС Кировской области - дело № А28-6700/2018 неисполнение требований суда - штраф 10000 руб.
19. 13.06.2019 АС Свердловской области - дело № А60-28473/2018 - отстранение.
20. 24.06.2019 АС Ростовской области - дело № А53-14192/19 – предупреждение
21. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 неуважение к суду - штраф 2500 руб.
22. 18.06.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260/2017 неисполнение судебного акта - штраф 2500 руб.
23. 15.07.2019 АС Красноярского края - дело № А33-7260-4/2017 - отстранение.
24. 26.07.2019 АС Красноярского края - дело № А33-21425/2017 - отстранение, штраф 2500 руб.
25. 29.07.2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - дело № А56-12326/2018 – неисполнение определений суда – штраф 5000 руб.:
"Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» представить в арбитражный суд результаты исполнения определений арбитражного суда от 13.05.2019 17.06.2019 в части проверки деятельности арбитражного управляющего Черний Евгения Викторовича на предмет надлежащего исполнения последним обязанностей финансового управляющего должника, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ; заключение по результатам проверки представить суду."
26. 30.07.2019 АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - дело № А56-36316/2017 - неисполнение определения суда - штраф 2500 рублей.

Вот такое оно - проституирование банкротства

 

[Stanislav AU]

Из дела А33-21425/2017
Представленные финансовым управляющим ответы регистрирующих органов, за исключением уведомления Росреестра запрошены у регистрирующих органов г.Санкт-Петербург, в то время как, адрес регистрации должника г. Железногорск Красноярского края
....Кроме того, согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 26.01.2019 у должника по состоянию на 19.01.2019 отсутствует наличие прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края. Ответ на запрос регистрирующего органа, содержащий сведения о недвижимом имуществе принадлежащего должнику на всей территории Российской Федерации в материалы дела не представлен.

 

[Мясников Андрей]

По идее, именно от таких персонажей другие управляющие этой СРО должны избавляться как от зачумленных... Ведь, в этом и был заложен сам принцип и смысл саморегулирования.
А там пока копеечные штрафы...

 

[Вячеславус]

Вот такое оно - проституирование банкротства

да при чём тут ваша любимая фраза, здесь дело не в том сколько взвалить на себя процедур, а дело как ты их успевать будешь вести. я на своём примере убедился(хоть и честно отмечу, что где-то не доглядел, не доделегировал, но взвалил и досих пор до результата довожу оставшуюся часть), что можно и хоть 100, хоть 200 процедур на себя взвалить (если сможешь всё делегировать и успевать контролировать ход дела). из вышеприведенной статистики работы управляющего видно, что отсутствует должный контроль и т.д.