Должник снял деньги через Сбербанк-онлайн, суд не завершает процедуру

Аркенстон

Новичок
ну а как п.8 ст. 213.25 ?
ну и про ссорить не хотелось бы вообще не понятно. готовы 130 тр нераспределенных на себя взять?
да и как счет должник в РИГ открыл? так то со стороны банка нарушение п.5 и 7 ст. 213.25
и по логике нужно закрывать все открытые счета кроме одного. в целом удивительно что должнику открыли счет, сбер централизованно отслеживает введение процедур банкротства, и блокировку на операции ставит даже ранее чем ФУ уведомление направляет
Кредитор в реестре еще один, сумма небольшая, не возражает против завершения процедуры. Вопрос был в том, какие еще можно пояснения дать суду о возможности завершения процедуры реализации при наличии сведений о снятии денежных средств Должником, а соответственно не выполнения мероприятий по распределению конкурсной массы среди кредиторов.

Счета раньше закрывали по аналогии с юриками, потом перестали, т.к. ФЗоБ не содержит требований об их закрытии.

Мы тоже были удивлены о том, что счет ему открыли.
 

Аркенстон

Новичок
Про разблокировку неправда. Я пишу заявление на конкретный день. Могу в понедельник на четверг. И разблокируют именно на тот день который укажите. Для должников они открывают спец счета по типу опекунских.
Лгать Вам мне смысла нет. В нашем банке говорят разблокировка 1-3 дня, никаких сроков и точных дат не устанавливают. Рада, если у Вас иначе.
 

Nastika

Пользователь
В нашем банке говорят разблокировка 1-3 дня
У меня такая же история. Нет конкретного срока. Могут на следующий день блокировку снять, а могут через 2 дня только. Когда сотрудники банка адекватные, мне звонят и говорят, что блокировка снята.
СМС оповещение стараюсь всем отключать, если возмущаются, говорю, что экономлю конкурсную массу.
А по поводу смены логина/пароля для онлайна, если честно, не думала. Интересно, банк делает это по требованию ФУ?
 

Merphi

Пользователь
Кредитор в реестре еще один, сумма небольшая, не возражает против завершения процедуры. Вопрос был в том, какие еще можно пояснения дать суду о возможности завершения процедуры реализации при наличии сведений о снятии денежных средств Должником, а соответственно не выполнения мероприятий по распределению конкурсной массы среди кредиторов.

Счета раньше закрывали по аналогии с юриками, потом перестали, т.к. ФЗоБ не содержит требований об их закрытии.

Мы тоже были удивлены о том, что счет ему открыли.
я не пойму, о каком завершении вообще речь идет, если по сути не все мероприятия выполнены. распределение КМ не было. Не завершитесь. продлевайте процедуру и или деньги с должника или банка, вернете в КМ распределите и всё
 

м-р Фанки

Пользователь
я не пойму, о каком завершении вообще речь идет, если по сути не все мероприятия выполнены. распределение КМ не было.
продлевайте процедуру и или деньги с должника
Как вы представляете взыскание с должника, у которого распродано все имущество, не попадающее под иммунитет? И как приставы будут исполнять судебный акт о взыскании? Выставят постановление о взыскании (списании) ко счету, который "контролирует" ФУ?
 

Merphi

Пользователь
Как вы представляете взыскание с должника, у которого распродано все имущество, не попадающее под иммунитет? И как приставы будут исполнять судебный акт о взыскании? Выставят постановление о взыскании (списании) ко счету, который "контролирует" ФУ?
причем тут взыскание с должника. Действия банка правомерны?
 

м-р Фанки

Пользователь
причем тут взыскание с должника. Действия банка правомерны?
Ну так суд может завершить процедуру и констатировать, что кредиторы не лишены возможности взыскать убытки с банка или с ФУ по выбору кредиторов:D
 

Merphi

Пользователь
Ну так суд может завершить процедуру и констатировать, что кредиторы не лишены возможности взыскать убытки с банка или с ФУ по выбору кредиторов:D
ну это уже демагогия, суд может многое, только другой вопрос будет ли...
ситуация подобной была, но не должник, а приставы списали деньги. завершения не было - потому как не была достигнута цель процедуры РИГ, а именно соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Заявление о признании сделки недействительной воодушевило приставов на трудовой подвиг, хотя до этого были отписки что деньги с депозита суд приставов уже ушли. деньги вернулись. потом на распределение КМ и завершение
 
Последнее редактирование:

Аркенстон

Новичок
я не пойму, о каком завершении вообще речь идет, если по сути не все мероприятия выполнены. распределение КМ не было. Не завершитесь. продлевайте процедуру и или деньги с должника или банка, вернете в КМ распределите и всё
Списание банком денежных средств у нас было в другой процедуре, суд не удовлетворил взыскание убытков, в связи с этой отрицательной практикой надеялись найти иные способы.

Благодарю всех за ответ.
 

м-р Фанки

Пользователь
Списание банком денежных средств у нас было в другой процедуре, суд не удовлетворил взыскание убытков, в связи с этой отрицательной практикой надеялись найти иные способы.
А по какой причине суд отказал во взыскании с банка убытков?
И вы же знаете, как суды пишут: судебная практика, на которую ссылается податель жалобы, не может быть принята во внимание, т.к. принята при иных фактических обстоятельствах.;)
 

IIIrina

Пользователь
Дааа уж этот Сбербанк. Была у меня похожая ситуация пару месяцев назад с разблокировкой счета Сбера у физика. Счет открыла я. Пришли деньги и как только счет был разблокирован, деньги тут же списали приставы, хоть я их раза три уведомляла о процедуре банкротства. Я тогда, конечно, рванула к ним (приставам), написала заявление, чтобы вернули деньги. Они их быстро вернули, не успев перечислить взыскателю. Я сразу открыла счет в другом банке, перевела деньги туда и тут же счет в Сбере закрыла. Больше с ним не связываюсь. Люблю открывать счета физикам в Россельхозбанке и в Уралсибе. Но в Россельхозбанке больше, так как они никакую комиссию с банкротов не берут:)
 
Верх