госпошлина при оставлении без рассмотрении

Drozdulek

Пользователь
Добрый день. Подавали заявление о признании должника банкротом. Это был еще 2015 год. Сейчас назначили рассмотрение заявления. Еще в 2017 году долг взаимозачетом был погашен. Сейчас написали заявление о рассмотрении в наше отсутствие. Указали , что долг оплачен.
Попросили госпошлину возложить на Должника.
Вопрос
1. госпошлину же возложат на должника в определении?
2. или лучше прямо написать оставить заявление без рассмотрения?
 

Анастасия666

Пользователь
Здравствуйте. Ваше заявление оставят без рассмотрения/прекратят производство по рассмотрению и выдадут Вам справку на возврат госпошлины.
 

м-р Фанки

Пользователь
Ваше заявление оставят без рассмотрения/прекратят производство по рассмотрению и выдадут Вам справку на возврат госпошлины.
Такое может быть. Но судья должен отнести расходы на должника, т.к. долг оплачен (погашен зачетом) после принятия заявления.
Подавали заявление о признании должника банкротом. Это был еще 2015 год. Сейчас назначили рассмотрение заявления.
Большая очередь заявлений о банкротстве?
И раз просите оставить без рассмотрения, то очередь и после вашего заявления?
Сейчас написали заявление о рассмотрении в наше отсутствие. Указали , что долг оплачен.
Попросили госпошлину возложить на Должника.
Подали? Зря. Нужно было писать немотивированный отказ от заявления и не ссылаться на погашение долга. Если должник не принесет акт зачета, то вернули бы из бюджета.
Вот люди, сначала подадут документ в дело, а потом спрашивают, что за это будет.
Если бы оставили без рассмотрения по немотивированному отказу от заявления, то может в дальнейшем акт зачета и не всплывет. А ведь если все таки процедуру введут и у конкурсного управляющего будет акт зачета, то может оспорить по преимущественному удовлетворению.
 

Drozdulek

Пользователь
да очередь большая.
Именно оставить без рассмотрения я не прошу. Я уведомила, что долга нет и попросила возложить расходы по госпошлине на должника. Этого достаточно, чтобы ГП вернули?
 

м-р Фанки

Пользователь

Drozdulek

Пользователь
так уведомили суд или еще не подали заявление?
заседание 29 числа.
нам звонил представитель должника, он в курсе, что долга нет. Просил чтобы мы написали что нибуль

в суд еще не направляла. Я пишу "уведомила", это я в проекте документа написала)) извините сумбурно
нам главное чтобы ГП вернули. Блин, а ведь выдадут ИЛ и может у должника не будет денег??

и получается потом возврат ГП управляющий может оспорить? печему, что тут оспаривать? долг оплачен, оставлено без рассмотрения, гп по закону возлагается на должник аже
 

Drozdulek

Пользователь
то есть лучше написать: настоящим заявление кредитор отказывается от заявления о признании должника банкротом и просит выдать справку на возврат государственной пошлины? (ст 150 АПК РФ, ст. 333,40 нк рф)?
 

Drozdulek

Пользователь
вместе с тем, у нас уже было одно заявление, другой сотрудник подавал. Оставили без рассмотрения по этому же основанию. В определении написали выдать ИЛ, листа я в деле не вижу, даже не знаю вернули ли ГП.Это было три года назад((((

получается КУ может оспорить и воврат ГП и подписание зачета , клоторый провели ДО введения процедуры???? зачет был уже после того ка кначали заявления поступать((((там вроде сделка за полдгода минимум должна быть до введения первоц стадии??
 

м-р Фанки

Пользователь
заседание 29 числа.
нам звонил представитель должника, он в курсе, что долга нет. Просил чтобы мы написали что нибуль

в суд еще не направляла.

нам главное чтобы ГП вернули. Блин, а ведь выдадут ИЛ и может у должника не будет денег??

и получается потом возврат ГП управляющий может оспорить?
Пишите отказ от заявления о признании должника банкротом со ссылкой на ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Про то, что долг погашен не пишите. Отправьте скан на почту представителя и созвонитесь с ним. Сообщите ему, что подали отказ от заявления, и договоритесь, чтобы он не подавал документы о зачете, т.к. пошлину хотите вернуть из бюджета.

настоящим заявление кредитор отказывается от заявления о признании должника банкротом и просит выдать справку на возврат государственной пошлины? (ст 150 АПК РФ, ст. 333,40 нк рф)?
настоящим заявление кредитор отказывается от заявления о признании должника банкротом и просит вернуть сумму государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №, дата, и выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья должен указать в определении на возврат пошлины. Только по справке не вернут, т.к. прошло больше трех лет с даты уплаты
 

Drozdulek

Пользователь
спаисбо


а если пойти по первому варианту, то выдадут лист и вернуть ГП еще можно??или уже нельзя также из-за трехлетнего срока??

получается загвоздка в оспаривании акта??
 

Drozdulek

Пользователь
так еще рассцждаю:
1. оставить без рассмотрения. Риски, что обжалуют наш зачет. ГП вернут, так как три года пойдет с момента оставления без рассмотрения
2. прекратить производство. Рисков обжалования может н е быть. Срок три года исчисляется с момента уплаты ГП?
 

Drozdulek

Пользователь
а есть какой то срок на обжалование заключенных сделок?? зачет был в 2017 году. если наблюдение введут в 2020, разве управляющий сможет уже оспорить за давностью?
 

м-р Фанки

Пользователь
Если нет доказательств погашения долга судья при отказе от заявления должен прекратить производство по заявлению и вернуть пошлину из бюджета. На возврат пошлины должно быть указано в определении о прекращении. Только по справке не вернут.
В налоговую нужно будет подавать определение о прекращении, в котором указано на возврат пошлины из бюджета.

Если в деле будут доказательства оплаты долга после принятия вашего заявления о банкротстве, то суд должен отнести пошлину на должника, взыскать ее с должника и выдать исполнительный лист, который можно предъявить в течение трех лет с даты выдачи.
а есть какой то срок на обжалование заключенных сделок?? зачет был в 2017 году. если наблюдение введут в 2020, разве управляющий сможет уже оспорить за давностью?
Сделки можно оспаривать во внешнем управлении или конкурном производстве. Исковая давность начинает исчисляться не ранее введения такой процедуры. Под оспаривание по предпочтительности могут попасть платежи и зачеты от шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве и позднее.
 

Drozdulek

Пользователь
в налоговую подадим, но налоговая не вернет? верно?

почитала,год на оспаривание дается. Получается год с момоента введения процедуры внешнего или конкурного?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Если нет доказательств погашения долга судья при отказе от заявления должен прекратить производство по заявлению и вернуть пошлину из бюджета. На возврат пошлины должно быть указано в определении о прекращении. Только по справке не вернут.
В налоговую нужно будет подавать определение о прекращении, в котором указано на возврат пошлины из бюджета.

Если в деле будут доказательства оплаты долга после принятия вашего заявления о банкротстве, то суд должен отнести пошлину на должника, взыскать ее с должника и выдать исполнительный лист, который можно предъявить в течение трех лет с даты выдачи.

Сделки можно оспаривать во внешнем управлении или конкурном производстве. Исковая давность начинает исчисляться не ранее введения такой процедуры. Под оспаривание по предпочтительности могут попасть платежи и зачеты от шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве и позднее.
Вот любопытно, м-р Фанки, на сколько хватит Вашего терпения?
Оно безгранично;)?
 

м-р Фанки

Пользователь
Вот любопытно, м-р Фанки, на сколько хватит Вашего терпения?
Оно безгранично;)?
Уже заканчивается
в налоговую подадим, но налоговая не вернет? верно?
Если в судебном акте будет указано возвратить, то должны вернуть. Не возвращают, если нет судебного акта о возврате, а только справка и с даты уплаты прошло более трех лет
 

Drozdulek

Пользователь
Совсем нет!
Очень любопытно до какой степени можно раздухарить кипеш для решения вопроса о 6000 руб?
вот такие волнения , деньги организации
связи с представителем должника нет. Я даже обговорить моменты, чтобы он не приносил акты не могу

есть риск что прекратят проз-во, еще и гп не вернут.

сумасшедший дом
а если написать просто : прошу оставить без рассмотрения. Не указать причину.
возложат в таком случае на должника? может и акт не всплывет?

хотя это тупо все .Простите. Как суду определение выносить
 
Последнее редактирование:
Верх