Как выбрать юриста на банкротство гражданина

[Lawyer]

DolgamNET
Ваш сайт фуфло полное.
АУ, действующий в интересах кредиторов, характеризуется у Вас следующими категориями:
- "Неуспешные дела" (это те, что без списания долгов).
- "брошенные дела", "не доведенные до конца", "Оставленные дела" (у меня так прекращенное дело именуется).
При этом красуется ФИО конкретного АУ.
А у вас там вообще юристы есть? Спросите их о деловой репутации и вреде, который может быть взыскан с Вас или в МГУ им. Н.П. Огарева Вас не посвятили?
Коллеги, можно денег срубить по-легкому)))
з.ы. формулировочки поправьте

 

[Начинающий специалист]

2. только ФУ понимает ситуацию в целом. никакой юрист не побывавший управляющим не разберется, ЗоБ. ЗоБ не укладывается в голову нормальным юристам

Вот это вы завернули) Я имею юридическое образование и работаю по специальности 14 лет, из них исключительно с сфере несостоятельности 6 лет. У нас в команде, в том числе, есть КУ, получившие статус кто год назад, кто этим летом. До этого работали кто где: рядовые налоговики, инженеры, суд.приставы, фин.директор..., потом у нас помощниками КУ. Направили учиться их по велению и за счет шефа, ставит задачи и принимает решения он же. Главное профессиональное качество - лояльность и полное отсутствие амбиций. И у кого и нас ЗоБ не укладывается в голове?
P.s. Мать не та, что родила, а та, что воспитала)
Один человек имеет образование, опыт, знания, стремление развиваться, и большое количество ведомых им банкротных дел, а другой имеет подходящее базовое образование, желание получить новую специальность за чужой счет и получать стабильный доход за подписывание документов. И кто из них работает управляющим, а кто лишь числится?)

 

[ivanof]

Вот это вы завернули) Я имею юридическое образование и работаю по специальности 14 лет, из них исключительно с сфере несостоятельности 6 лет. У нас в команде, в том числе, есть КУ, получившие статус кто год назад, кто этим летом. До этого работали кто где: рядовые налоговики, инженеры, суд.приставы, фин.директор..., потом у нас помощниками КУ. Направили учиться их по велению и за счет шефа, ставит задачи и принимает решения он же. Главное профессиональное качество - лояльность и полное отсутствие амбиций. И у кого и нас ЗоБ не укладывается в голове?
P.s. Мать не та, что родила, а та, что воспитала)
Один человек имеет образование, опыт, знания, стремление развиваться, и большое количество ведомых им банкротных дел, а другой имеет подходящее базовое образование, желание получить новую специальность за чужой счет и получать стабильный доход за подписывание документов. И кто из них работает управляющим, а кто лишь числится?)

Вы редкое исключение и это не может не радовать.
Почему бы вам не стать управляющим!? Именно такие профессиональные юристы и должны стать высокопрофессиональными управляющими.
А вот ваши номинальные управляющие это плохо, неправильно, именно такие дискредитируют всю идею банкротства и роль управляющего.

 

[Начинающий специалист]

Я лишь хочу донести до сообщества свою мысль о том, что нет однозначно белых и однозначно черных явлений, все зависит от личности.
Алгоритм "должник-юрист-ФУ" для меня тоже непонятна, должно быть как минимум "должник- (юрист-ФУ)", а лучше должник-(ФУ-юрист). Под "юристом" я предполагаю помощника ФУ во самом расширенном понимании.

А номинальные управляющие дискредитируют систему лишь тогда, когда действуют сильно уж не в пользу заказчика (если уж совсем по-честному), либо не действуют вовсе. Наши же, напротив, укрепляют веру в сей институт, так как не обещают того, чего достичь нельзя, и практически всегда достигают оговоренный результат.

 

[leeex77]

Я лишь хочу донести до сообщества свою мысль о том, что нет однозначно белых и однозначно черных явлений, все зависит от личности.
Алгоритм "должник-юрист-ФУ" для меня тоже непонятна, должно быть как минимум "должник- (юрист-ФУ)", а лучше должник-(ФУ-юрист). Под "юристом" я предполагаю помощника ФУ во самом расширенном понимании.

А номинальные управляющие дискредитируют систему лишь тогда, когда действуют сильно уж не в пользу заказчика (если уж совсем по-честному), либо не действуют вовсе. Наши же, напротив, укрепляют веру в сей институт, так как не обещают того, чего достичь нельзя, и практически всегда достигают оговоренный результат.

Заплакать можно. Оговоренный результат интересно об этом знают судьи?

 

[Начинающий специалист]

Заплакать можно. Оговоренный результат интересно об этом знают судьи?

Не очень понятно, от чего у Вас слезы наворачиваются. Вы работаете строго за депозит? Тогда понятно, почему хочется плакать. А если не только за него, то это называется заказное банкротство, то есть, в той или иной степени управляемое заказчиком. А раз есть заказчик, то есть и договоренности прийти к желаемому заказчиком результату. В рамках реально осуществимого, конечно. Если для Вас это вдиковинку, то советую попробовать, финансовые результаты приятно удивят).

 

[ivanof]

Не очень понятно, от чего у Вас слезы наворачиваются. Вы работаете строго за депозит? Тогда понятно, почему хочется плакать. А если не только за него, то это называется заказное банкротство, то есть, в той или иной степени управляемое заказчиком. А раз есть заказчик, то есть и договоренности прийти к желаемому заказчиком результату. В рамках реально осуществимого, конечно. Если для Вас это вдиковинку, то советую попробовать, финансовые результаты приятно удивят).

Конечно заказчик кредитор а результат максимально полно удовлетворение требований кредиторов. Прекрасная схема.
А если вы намекаете на сговор с должником, то единственное что мы можем ему предложить это отсутствие санкций если будет вести себя добросовестно.

 

[leeex77]

Не очень понятно, от чего у Вас слезы наворачиваются. Вы работаете строго за депозит? Тогда понятно, почему хочется плакать. А если не только за него, то это называется заказное банкротство, то есть, в той или иной степени управляемое заказчиком. А раз есть заказчик, то есть и договоренности прийти к желаемому заказчиком результату. В рамках реально осуществимого, конечно. Если для Вас это вдиковинку, то советую попробовать, финансовые результаты приятно удивят).

До сих пор я слышал про заказные убийства. Заказное банкротство это конечно сильно.

 

[leeex77]

Конечно заказчик кредитор а результат максимально полно удовлетворение требований кредиторов. Прекрасная схема.
А если вы намекаете на сговор с должником, то единственное что мы можем ему предложить это отсутствие санкций если будет вести себя добросовестно.

Более того максимальное удовлетворение требований кредиторов это правовая цель банкротства согласно ст. 2 ЗоБ.

 

[DolgamNET]

DolgamNET
Ваш сайт фуфло полное.
АУ, действующий в интересах кредиторов, характеризуется у Вас следующими категориями:
- "Неуспешные дела" (это те, что без списания долгов).
- "брошенные дела", "не доведенные до конца", "Оставленные дела" (у меня так прекращенное дело именуется).
При этом красуется ФИО конкретного АУ.
А у вас там вообще юристы есть? Спросите их о деловой репутации и вреде, который может быть взыскан с Вас или в МГУ им. Н.П. Огарева Вас не посвятили?
Коллеги, можно денег срубить по-легкому)))
з.ы. формулировочки поправьте

Спасибо за экспертную оценку: "ваш сайт фуфло полное".
Наш сервис для должников, а не для кредиторов. Мы писали уже об этом.

Должникам интересны дела, завершенные с освобождением и без; а также дела, которые управляющий не довел до конца и производство по которым прекращено.

Если у вас прекращенное дело попало в оставленные, то либо после вас утверждался другой управляющий, либо сбой в работе алгоритма (укажите номер дела - исправим).

Не понимаю тона про "у вас вообще есть юристы"... Есть и вполне достаточно.

Про деловую репутацию: 1. Если обнаружили недостоверные сведения, пишите - исправим. 2. Если сведения достоверные, не понимаем какое влияние на деловую репутацию и утверждения в процедуры банкротства может оказать наш сайт. Или СРО при предоставлении в суд кандидатуры арбитражного управляющего стали руководствоваться нашим сервисом?)

Тема про то, как найти специалиста по банкротству должнику... Мы предложили вариант, который намного лучше чем лопатить тысячи сообщений в ЕФРСБ. Не каждому это под силу.

 

[Начинающий специалист]

Никто вам не нужен кроме управляющего.
Выбирайте, встречайтесь, общайтесь с управляющим.

Простите, в что Вы имели в виду этим постом? Уж не

сговор с должником

?

До сих пор я слышал про заказные убийства. Заказное банкротство это конечно сильно.

Я просто называю вещи своими именами, мы не у королевы на чаепитии, чтобы ходить вокруг да около. Если подберете для отношений "должник (кредитор) платит управляющему сумму отличную от установленной законом за ведение его процедуры" термин, отражающий суть лучше, чем "заказное банкротство", то я обещаю оперировать только им.

Помнится, на заре назревающего бума банкротства граждан, в конце 2015г., здесь, на форуме, была тема о том, у кого столько стоит банкротство. Озвученная стоимость услуг от присутствующих здесь управляющих и всяких там юристов типа меня ))) находилась в пределах 100-200 т.р. за процедуру "без проблем". Более того, часть форумчан призывала не демпинговать и не браться дешевле 150 тыс.
Так что, уважаемый Leeex77, большинство форумчан либо лиходеи, вступающие в сговор, либо лицемеры, декларирующие праведные цели процедуры банкротства, а сами берущие деньги из рук заявителя. Судя по Вашим постам Вы к таковому большинству не относитесь, поэтому я с удовольствием предложу Вам 10-15 процедур за установленное законом вознаграждение.

 

[Stanislav AU]

Более того, часть форумчан призывала не демпинговать и не браться дешевле 150 тыс.

Интересно... а как же дела по заявлению налоговой, либо от огромного числа "юристов" которые просто закидывают заявление в суд не находя ФУ. Как раз такие дела самые правильные ибо там нет "заказного банкротства"
Что то я не замечаю большого числа прекращенных процедур в связи с не нахождением ФУ. Неужели никто не берет такие дела для обеспечения стабильной загрузки?

 

[leeex77]

Простите, в что Вы имели в виду этим постом? Уж не
?


Я просто называю вещи своими именами, мы не у королевы на чаепитии, чтобы ходить вокруг да около. Если подберете для отношений "должник (кредитор) платит управляющему сумму отличную от установленной законом за ведение его процедуры" термин, отражающий суть лучше, чем "заказное банкротство", то я обещаю оперировать только им.

Помнится, на заре назревающего бума банкротства граждан, в конце 2015г., здесь, на форуме, была тема о том, у кого столько стоит банкротство. Озвученная стоимость услуг от присутствующих здесь управляющих и всяких там юристов типа меня ))) находилась в пределах 100-200 т.р. за процедуру "без проблем". Более того, часть форумчан призывала не демпинговать и не браться дешевле 150 тыс.
Так что, уважаемый Leeex77, большинство форумчан либо лиходеи, вступающие в сговор, либо лицемеры, декларирующие праведные цели процедуры банкротства, а сами берущие деньги из рук заявителя. Судя по Вашим постам Вы к таковому большинству не относитесь, поэтому я с удовольствием предложу Вам 10-15 процедур за установленное законом вознаграждение.

благадетель

 

[Начинающий специалист]

Интересно... а как же дела по заявлению налоговой, либо от огромного числа "юристов" которые просто закидывают заявление в суд не находя ФУ. Как раз такие дела самые правильные ибо там нет "заказного банкротства"
Что то я не замечаю большого числа прекращенных процедур в связи с не нахождением ФУ. Неужели никто не берет такие дела для обеспечения стабильной загрузки?

Отчего ж, берут, и с удовольствием. Даже на форуме нередко появляются темы "возьму любые процедуры".

 

[Начинающий специалист]

благадетель

Есть такое. Так что, интересно, или все-таки дёшево это?

 

[leeex77]

Есть такое. Так что, интересно, или все-таки дёшево это?

род моей профессии несколько иной, я помогаю людям обманутым вот такими "заказными" юристами.

 

[Начинающий специалист]

род моей профессии несколько иной, я помогаю людям обманутым вот такими "заказными" юристами.

Я не представляю, кому может помочь человек, не владеющий русским языком.
А если по существу, то чтобы бросаться вот такими "пуками в лужу", нужно хоть что-то из себя представлять и иметь хоть какое-то представление о собеседнике.
Если укажите мне пальцем хоть на одного человека, пожалевшего о том, что он связался с таким горе-специалистом как я, я публично принесу извинения и верну деньги.

 

[leeex77]

Я не представляю, кому может помочь человек, не владеющий русским языком.
А если по существу, то чтобы бросаться вот такими "пуками в лужу", нужно хоть что-то из себя представлять и иметь хоть какое-то представление о собеседнике.
Если укажите мне пальцем хоть на одного человека, пожалевшего о том, что он связался с таким горе-специалистом как я, я публично принесу извинения и верну деньги.

А я не представляю кому может помочь человек не владеющий языком юриспруденции. "Пуки в лужу" к сожалению дорого обходятся людям связавшимися с такими вот "заказниками", и с этим уже не раз приходилось сталкиваться.

 

[Начинающий специалист]

А я не представляю кому может помочь человек не владеющий языком юриспруденции. "Пуки в лужу" к сожалению дорого обходятся людям связавшимися с такими вот "заказниками", и с этим уже не раз приходилось сталкиваться.

Ясно, на этом предлагаю закончить. Позвольте мне дальше влачить свое жалкое существование в угоду своей неуемной алчности, и не отвлекать Вас от спасения страждущих и восстановления нарушенной такими как я справедливости.

 

[leeex77]

Ясно, на этом предлагаю закончить. Позвольте мне дальше влачить свое жалкое существование в угоду своей неуемной алчности, и не отвлекать Вас от спасения страждущих и восстановления нарушенной такими как я справедливости.

Я наоборот за Вашу работу, ведь такие "специалисты" дают нам хлеб.