Долг в результате аварии

[Иван Александр]

Я работал по договору подряда с ООО и занимался перевозкой грузов. Попал в аварию, пострадавщих нет, но материальный ущерб около 1,5 млн. руб.
Пострадавщие как я понял подали иск к ООО. Меня оттуда уволили и сказали что бы я ждал когда перевыставят долг на меня.
Раскажите пожалуйста можно ли будет в таком случае воспользоваться услугой банкротсва. Кредитов я никогда не брал, из имущества только однушка.

 

[Kapues]

пострадавщих нет

Пострадавщие как я понял подали иск к ООО.

Раскажите пожалуйста можно ли будет в таком случае воспользоваться услугой банкротсва. Кредитов я никогда не брал, из имущества только однушка.

Если Ваша вина будет установлена судом и взыскан ущерб, но при этом не будет установлено, что ущерб причинен умышленно, или по грубой неосторожности. Если последнее будет установлено, - обанкротиться-то будет можно, но долг не спишут.

Вы бы определились, Вы Иван или Александр

 

[Егор Стволов]

Иван Александр, настоятельно Вам советую найти юриста. Совет этот банальный, от любого дурака, но поверьте - правильный. Уже тот факт, что в первом предложении Вы написали, что пострадавших нет, а во втором - что пострадавшие подали иск к ООО (то есть они есть), говорит о проблеме.
Вам юрист нужен.

 

[Иван Александр]

Иван Александрович было занято. Я имел ввиду что нет пострадавщих в плане ущерба жизни и здоровью, а только имуществу. Я прекрасно понимаю что мне не отбиться от иска компании. Я в аварии виноват и у меня нет денег на юриста для защиты в этом деле так что пусть все высуживают.
Я сразу коплю на то чтобы идти банкротиться и не понимаю почему не спишут этот долг. В статье 213.28 нет такого исключения, там как раз написано про жизнь и здоровье. Я людей не обманывал, кредитов не брал. Допустил ошибку и теперь расплачиваться половину жизни?

 

[Kapues]

Я прекрасно понимаю что мне не отбиться от иска компании.

Чтобы НЕ отбиться от иска к компании, - надо чтобы с компании сначала что-то взыскали. Потом надо чтобы предъявили регрессные требования. А если Вас не привлекли в их дело третьим лицом, - все это будет проблематично. И вообще бывает проблематично доказать вину перевозчика. Там вариантов куча может быть.
Ей-Б-гу, соберите все бумажки и потратьте 3-5 тысяч на консультацию путёвого юриста (не обязательно в рамках этого форума), можете по месту жительства найти. Это дешевле и в плане денег и в плане нервов, чем банкротиться почем зря. Если у дела есть перспектива, - сопровождение Вашего дела будет стоить гораздо меньше процедуры банкротства.

 

[Егор Стволов]

Иван Александрович было занято. Я имел ввиду что нет пострадавщих в плане ущерба жизни и здоровью, а только имуществу. Я прекрасно понимаю что мне не отбиться от иска компании. Я в аварии виноват и у меня нет денег на юриста для защиты в этом деле так что пусть все высуживают.
Я сразу коплю на то чтобы идти банкротиться и не понимаю почему не спишут этот долг. В статье 213.28 нет такого исключения, там как раз написано про жизнь и здоровье. Я людей не обманывал, кредитов не брал. Допустил ошибку и теперь расплачиваться половину жизни?

Вот и Kapues Вам говорит о том, что Вам юрист нужен, а он - очень авторитетный и знающий спец.
Никто не должен расплачиваться половину жизни за ошибку. И закон не содержит (ни уголовный, ни гражданский - только налоговый) такого рода вменение.
Мой совет - не думайте о банкротстве. Не организовывайте его, это всегда успеется - а в Вашем деле, скорее всего, это будет и не нужно.
Ищите юриста. Без промедления. Надежного, опытного, не ссыкуна и не живодера (желающего только деньги получить).

 

[leeex77]

Я работал по договору подряда с ООО и занимался перевозкой грузов. Попал в аварию, пострадавщих нет, но материальный ущерб около 1,5 млн. руб.
Пострадавщие как я понял подали иск к ООО. Меня оттуда уволили и сказали что бы я ждал когда перевыставят долг на меня.
Раскажите пожалуйста можно ли будет в таком случае воспользоваться услугой банкротсва. Кредитов я никогда не брал, из имущества только однушка.

Пострадавшие я так понимаю те чей груз Вы везли. Тут применятся нормы ГК РФ и необходимо смотреть документы чтобы определить ответственность в том числе грузоперевозчика.

 

[м-р Фанки]

Я в аварии виноват

Вы привлечены к административной ответственности за нарушение ПДД?

Пострадавшие я так понимаю те чей груз Вы везли. Тут применятся нормы ГК РФ

Или же пострадавшие - это те, чью машину автор стукнул. А с иском пострадавшие пошли к ООО как к собственнику авто, на котором совершено ДТП

 

[leeex77]

Вы привлечены к административной ответственности за нарушение ПДД?

Или же пострадавшие - это те, чью машину автор стукнул. А с иском пострадавшие пошли к ООО как к собственнику авто, на котором совершено ДТП

Есть страховка. Обращаются к страховой компании.

 

[Doktor]

Так все таки появилось понимание по таким долгам? Материальный ушерб, в аварии ни кто не пострадал. Платить нечем.

 

[Владимир60]

Материальный ушерб, в аварии ни кто не пострадал.

Если нет пострадавшего, то кому нанесен материальный ущерб?

Так все таки появилось понимание по таким долгам?

И о "каком "понимании" вы задаете вопрос?

 

[Stanislav AU]

Так все таки появилось понимание по таким долгам? Материальный ушерб, в аварии ни кто не пострадал. Платить нечем.

Я думаю каждый случай будет рассмотрен индивидуально.

И о "каком "понимании" вы задаете вопрос?

Ну очевидно человек хочет освободится от долга через банкротство.

 

[Stanislav AU]

Постановление от 11 ноября 2021 г. по делу № А55-15406/2020

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление от 02.12.2015 № 18810063150004604102 об административном правонарушении, постановление от 02.12.2015 № 18810063150004604096 об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от 04.12.2015 № 5-443/2015, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суды пришли к выводу об отсутствии в силу абзаца пятого пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором Быковым А.Ю. в размере 211 669,16 руб. по возмещению материального ущерба, причиненного в результате ДТП , приняв во внимание характер и особенности произошедшего ДТП : его совершение вследствие виновных действий должника, допустившего грубое нарушение Правил дорожного движения (непредоставление преимущества транспортному средству, имеющему такое преимущество) и управлявшего транспортным средством в момент его ( ДТП ) совершения при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, в результате чего кредитор был лишен возможности получить возмещение причиненного ему ущерба от страховой компании.