Предположим, гражданина признали банкротом, но долг не списан, т.к. был доказан факт его недобросовестности (указывал банкам недостоверные сведения о целях кредита). Предположим, апелляция (или кассация) ничего не дала. Долг остался (чуть более 1 млн.)
Что происходит далее? Начинают опять звонить банки и коллекторы и требовать оплаты по кредиту? И скорее всего требовать полного его погашения, а не возвращения к минимальному платежу? И начинают заново "набегать" проценты?
Что делать тогда должнику - игнорировать требования и пусть они подают в суд? И тогда ждать вынесения судебными приставами? Допустим, имущества, кроме ед. жилья нет. Изымать нечего. Зарплата может быть (и тогда будет какая то часть поступать на оплату долга по решению суда), а может и не быть вовсе.
Смоделировал довольно грустный случай
Случай не из практики, а чисто теоретический.
Но как быть должнику, если такое произойдет? На повторное банкротство через 5 лет подавать? А есть ли смысл, если уже была уже доказана его недобросовествность ранее?
Что происходит далее? Начинают опять звонить банки и коллекторы и требовать оплаты по кредиту? И скорее всего требовать полного его погашения, а не возвращения к минимальному платежу? И начинают заново "набегать" проценты?
Что делать тогда должнику - игнорировать требования и пусть они подают в суд? И тогда ждать вынесения судебными приставами? Допустим, имущества, кроме ед. жилья нет. Изымать нечего. Зарплата может быть (и тогда будет какая то часть поступать на оплату долга по решению суда), а может и не быть вовсе.
Смоделировал довольно грустный случай
Случай не из практики, а чисто теоретический.Но как быть должнику, если такое произойдет? На повторное банкротство через 5 лет подавать? А есть ли смысл, если уже была уже доказана его недобросовествность ранее?
