нет отчете о деньгах

Ok56

Пользователь
Здравствуйте,
у Должника арестованы счета в РФ. Есть открытый есть заграницей, который открыт до банкротства. Им АУ и пользуется как основным. В отчете о деятельности никакой информации о движении денег по этому счету нет. Отчет о движении денежных средств нам как кредиторам АУ на СК не предоставил, а предложил выписки по счетам дать. И вроде как он его вообще не ведет. У должника есть привлеченные лица для его деятельности, расчеты то как-то с ними идут. АУ утверждает что никаких денег не получает вообще. Правомерны ли действия АУ по непредоставлению отчета о деньгах? должен ли АУ показывать счет Должника в иностранном банка в отчете о своей деятельности и в отчете о движении денежных средств?
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
Здравствуйте,
у Должника арестованы счета в РФ. Есть открытый есть в Белоруссии, который открыт до банкротства. Им АУ и пользуется как основным. В отчете о деятельности никакой информации о движении денег по этому счету нет. Отчет о движении денежных средств нам как кредиторам АУ на СК не предоставил, а предложил выписки по счетам дать. И вроде как он его вообще не ведет. У должника есть привлеченные лица для его деятельности, расчеты то как-то с ними идут. АУ утверждает что никаких денег не получает вообще. Правомерны ли действия АУ по непредоставлению отчета о деньгах?
Вы имеете ввиду Отчет о движении денежных средств?
А какая сейчас процедура банкротства?
 

Kapues

Пользователь
Здравствуйте,
у Должника арестованы счета в РФ. Есть открытый есть в Белоруссии, который открыт до банкротства. Им АУ и пользуется как основным. В отчете о деятельности никакой информации о движении денег по этому счету нет. Отчет о движении денежных средств нам как кредиторам АУ на СК не предоставил, а предложил выписки по счетам дать. И вроде как он его вообще не ведет. У должника есть привлеченные лица для его деятельности, расчеты то как-то с ними идут. АУ утверждает что никаких денег не получает вообще. Правомерны ли действия АУ по непредоставлению отчета о деньгах?
Какой именно статьей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено предоставление отчета о движении денежных средств без отдельного запроса?
 

Astorkot

Пользователь
Какой именно статьей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено предоставление отчета о движении денежных средств без отдельного запроса?
А не Правилами подготовки?

2. Арбитражный управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства - наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и финансового оздоровления - составляет следующие отчеты (заключения):

а) отчет временного управляющего;

б) отчет внешнего управляющего;

в) отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства;

Поэтому я и спрашивал про процедуру. Так как про деньги надо разговаривать только в КУ :)
 

Kapues

Пользователь
А не Правилами подготовки?

2. Арбитражный управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства - наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и финансового оздоровления - составляет следующие отчеты (заключения):

а) отчет временного управляющего;

б) отчет внешнего управляющего;

в) отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства;

Поэтому я и спрашивал про процедуру. Так как про деньги надо разговаривать только в КУ :)
1. Отчет о движении денежных средств и отчет об использовании денежных средств - это два разных отчета. ТС спрашивал про отчет о движении денежных средств. ОДДС - это вообще-то бухгалтерский документ и готовится только внешним управляющим.
2. В указанном пункте Правил указывается только на составляемые типы отчетов. Но не указывается периодичность и обстоятельства, при которых эти отчеты подготавливаются.
3. Перечитайте мой вопрос.

Законом установлен единственный случай в котором КУ обязан составлять ОИДС: По требованию, но не чаще, чем раз в месяц (п. 3 ст. 133 ЗоБ). Представляется сугубо собранию/комитету кредиторов.

При этом, данный вопрос мы конкретно с Вами, коллега, уже обсуждали полгода назад, но за прошедший период времени Ваш мир, видимо встал обратно на круги своя.
(в том топике я ошибся, указывая, что ОИДС предоставляется внешним управляющим, ВнУ предоставляет именно ОДДС).
 

Astorkot

Пользователь
1. Отчет о движении денежных средств и отчет об использовании денежных средств - это два разных отчета. ТС спрашивал про отчет о движении денежных средств. ОДДС - это вообще-то бухгалтерский документ и готовится только внешним управляющим.
2. В указанном пункте Правил указывается только на составляемые типы отчетов. Но не указывается периодичность и обстоятельства, при которых эти отчеты подготавливаются.
3. Перечитайте мой вопрос.

Законом установлен единственный случай в котором КУ обязан составлять ОИДС: По требованию, но не чаще, чем раз в месяц (п. 3 ст. 133 ЗоБ). Представляется сугубо собранию/комитету кредиторов.

При этом, данный вопрос мы конкретно с Вами, коллега, уже обсуждали полгода назад, но за прошедший период времени Ваш мир, видимо встал обратно на круги своя.
(в том топике я ошибся, указывая, что ОИДС предоставляется внешним управляющим, ВнУ предоставляет именно ОДДС).
Вся Вселенная склонна к энтропии. Что уже говорить о ничтожном человеке.
 

Ok56

Пользователь
Вы имеете ввиду Отчет о движении денежных средств?
А какая сейчас процедура банкротства?
Конкурсное производство.
Конкурсный управляющий даже в Отчете о своей деятельности не указывает "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений", что уже точно нарушение Приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 №195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 и Закона о банкротстве.
 
Последнее редактирование:

Kapues

Пользователь
Конкурсный управляющий даже в Отчете о своей деятельности не указывает "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений"
А если нет этих поступлений? Все-равно указывать?
С КУ разговаривать пробовали? Или только за спиной шушукаетесь?
Задолбали "сильно умные" кредиторы. Не устраивает что-то? СПРОСИ. Или еще лучше: напиши в письменном виде и получи ответ.

Нет, блин. Начинается. Перед собранием с документами не знакомимся, запросы не пишем, не контактируем, инфу по должнику не предоставляем. Но "вы же должны, я слышал!".
 

Ok56

Пользователь
А если нет этих поступлений? Все-равно указывать?
С КУ разговаривать пробовали? Или только за спиной шушукаетесь?
Задолбали "сильно умные" кредиторы. Не устраивает что-то? СПРОСИ. Или еще лучше: напиши в письменном виде и получи ответ.

Нет, блин. Начинается. Перед собранием с документами не знакомимся, запросы не пишем, не контактируем, инфу по должнику не предоставляем. Но "вы же должны, я слышал!".
А с чего Вы взяли что не спрашивали??? вообще-то спрашивали.
в чем проблема то? нет поступлений напиши нули в таблице "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" и все
 

Astorkot

Пользователь
А с чего Вы взяли что не спрашивали??? вообще-то спрашивали.
в чем проблема то? нет поступлений напиши нули в таблице "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" и все
Спрашивали? А что Вам ответили?
 

Kapues

Пользователь
А с чего Вы взяли что не спрашивали??? вообще-то спрашивали.
Ответ-то какой? Есть гигантская разница между оплошностью по невключению сведений в отчет и намеренному системному сокрытию сведений от кредиторов.
А с чего Вы взяли что не спрашивали??? вообще-то спрашивали.
в чем проблема то? нет поступлений напиши нули в таблице "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений" и все
Т.е. по сути Вы сейчас докапываетесь до формального несоответствия таблицы требованиям, или же все-таки до сокрытия информации?
 

Ok56

Пользователь
Ответ-то какой? Есть гигантская разница между оплошностью по невключению сведений в отчет и намеренному системному сокрытию сведений от кредиторов.
системное сокрытие. ответа не было никакого. многие кредиторы жалуются на ку
 

Ok56

Пользователь
Т.е. по сути Вы сейчас докапываетесь до формального несоответствия таблицы требованиям, или же все-таки до сокрытия информации?
[/QUOTE]
в моем случае сокрытие информации. раз никто из кредиторов ни разу не видел сведений о расходах денег. а расходы идут.
 

Astorkot

Пользователь
отвечают что расходов нет. по факту идут и поступления денег и расходы. например погашаются текущие требования кредиторов и по оспоренным сделкам идут переводы денег.
Это нарушает Ваши права?
 
Верх