Вопрос больше из практики чем из теории закона:
по новому закону введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Понятно что по закону процедура может быть продлена, но насколько: или на 6 месяцев исходя из добуквенного чтения ФЗОБ, или на 12 месяцев исходя из презюмированного ФЗОБ общего максимального срока внешнего управления (решение собрания будет поддерживать максимально возможный, да и не возможный срок, предприятие не градообразующее, никакое с точки зрения социальнозначимости...в обще не выдающееся, специфики тоже никакой, обычное ООО)
Ну и если вдруг во внешнем управлении не удастся провести все мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, очевидно введение конкурсного производства. Возможно ли его введение в нарушение решения собрания о продлении внешнего управления (мотивировка обоснованности продления будет, причем объективная), может ли конкурсным управляющим при дальнейшем открытии конкурсного производства быть назначен внешний управляющий (понятно что есть статья про заинтересованность, но практиа таких назначений в Алтайском крае есть - при условии отсутствия противодействия, а вот есть ли обратная практика?)
Понимаю что практики по закону 2009 года не найти (или почти не найти), но по 2002 у кого чего было?
по новому закону введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Понятно что по закону процедура может быть продлена, но насколько: или на 6 месяцев исходя из добуквенного чтения ФЗОБ, или на 12 месяцев исходя из презюмированного ФЗОБ общего максимального срока внешнего управления (решение собрания будет поддерживать максимально возможный, да и не возможный срок, предприятие не градообразующее, никакое с точки зрения социальнозначимости...в обще не выдающееся, специфики тоже никакой, обычное ООО)
Ну и если вдруг во внешнем управлении не удастся провести все мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, очевидно введение конкурсного производства. Возможно ли его введение в нарушение решения собрания о продлении внешнего управления (мотивировка обоснованности продления будет, причем объективная), может ли конкурсным управляющим при дальнейшем открытии конкурсного производства быть назначен внешний управляющий (понятно что есть статья про заинтересованность, но практиа таких назначений в Алтайском крае есть - при условии отсутствия противодействия, а вот есть ли обратная практика?)
Понимаю что практики по закону 2009 года не найти (или почти не найти), но по 2002 у кого чего было?