А Вы во всем имуществе разбираетесь как специалист, которое продаете? Составить акт о чем - что есть 4 колеса или акт о том, что входит в "конструктивные элементы конструктивных элементов" продаваемого имущества? Да я Вам так голову заморочу и припишу того, что на машине нет и даже покажу что вот оно есть, а на самом деле это должно стоять вообще в другом месте и этого нет. Потом у Вас куплю, подумаю, может перепродам, а если не получиться приеду и буду требовать с Вас то, чего и в помине не было на этой машине. - такой сценарий конечно мало правдоподобен, т.к. на осмотре люди смотрят на то что есть, а не то, что хотелось бы. Вы Андрей прям какой-то индивидуум, если вот так берете на себя ответственность за имущество, которое храниться не в соседнем от вас дворе и охраняет его не спецназ и даже не нормальный ЧОП, а как правило те же самые работники, которые были на этом предприятии, которым вы даже не можете нормально ЗП заплатить, т.к. в текущие расходы они не попадают.
Извиняюсь если как-то мои слова Вас задели.
И еще:
каким образом Вы сможете обязать самого конкурсного управляющего осуществить осмотр в его присутствии? Ведь другого ответственного лица, действующего без доверенности от имени должника нет. А КУ естественно, чтобы не затягивать процесс продажи и не гневить и так гневных кредиторов - будет посылать кого угодно показывать это имущество без всяких прав на подписание документов. Нет такой обязанности у КУ лично обеспечить возможность ознакомления и вообще не КУ это должен делать, а организатор торгов. Что зачастую не одно и тоже.
Соответственно, только и остается делать, что предлагает Денис Лобаненко, но только начиная с пункта 2, т.к. 1 это фантастика, особенно прохожий с паспортом. Вы по закону о Полиции можете полицейскому отказать быть понятым, а вот прохожий Вам не может отказать по ЗоБ.
На основании вышеизложенного прошу не судить меня строго, т.к. у нас в России закон то есть, только исполняется он долго и не охотно.