В каких случаях выгодно банкротство должника?

[Денис Лобаненко]

А как тогда понимать , то, что изложено в п. 24:
"Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они ...вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт..."(ПП ВАС 35)?

Понимать буквально!
Конкурсные кредиторы вправе обжаловать.
А Вы конкурсный кредитор?
Чем докажете?
Ваше требование включено в реестр?

И этому никак нельзя противодействовать?

Можно.
Есть как минимум 385 способов противодействия.
Вы бы обратились к специалистам.

 

[tom jerry]

ёпт, да тут вторая серия....

 

[IL21]

ёпт, да тут вторая серия....

Да. Бери попкорн и садись на диван.

 

[Мясников Андрей]

ёпт, да тут вторая серия....

Хых... Вторая?
Третья!
(вторая на ЮрКлубе создана)

 

[Stanislav AU]

Да. Бери попкорн и садись на диван.

Эта тема переросла в фарс потому что вы изначально вбили себе в голову наиглупейщую идею об оспариванию банкротства и не хотите больше нечего слушать.

 

[leeex77]

Общая сумма долга у должника-гражданина более 1 млн.руб.
Были решения судов, возбудили исполнительные производства, которые объединили в сводное.
Несколько лет идет погашение задолженности ("по чайной ложке в час"), всего выплачено менее 10% от суммы долга.
Имущество у должника есть, но самое ликвидное и дорогое-квартиры (но она единственная). Остальное имущество- мелочевка.
Должник подал в суд заявление и его признали банкротом, установили процедуру реализации имущества, назначили ФУ, которого просил сам должник. Можно предположить , что ФУ не особо рьяно будет защищать интересы кредиторов, а вовсе и как бы наоборот.
Сейчас не могу определиться.
Оспаривать банкротство должника ? Например, "бодаться" по кандидатуре ФУ? Или например, оспаривать решение суда на том основании, что должник в суде сообщил ложные сведения?
Либо банкротство должника выгодно кредитору и пусть все идёт, как идёт?

Обращайтесь к специалистам. Вам разработают модель и стратегию поведения при банкротстве Вашего должника. Если ввели реализацию то срока у Вас 2 месяца чтобы стать кредитором.

 

[Мясников Андрей]

Обращайтесь к специалистам. Вам разработают модель и стратегию поведения при банкротстве Вашего должника.

ИМХуется мне, что автор темы и есть тот "специалист, к которому обратились"...

 

[IL21]

(вторая на ЮрКлубе создана)

Где ответили однозначно и сразу, в отличие от "специалистов" здесь.
А вам заняться нечем или знаний не хватае, если бегаете с форума на форум и нигде ответов по существу не даете? Прямо конёк-горбунёк какой-то!

 

[IL21]

Эта тема переросла в фарс потому что вы изначально вбили себе в голову наиглупейщую идею об оспариванию банкротства и не хотите больше нечего слушать.

Свое мнение об идеях других оставьте при себе, оно никого не интересует.
Тема показала, что вы "не в теме", одно словоблудие. Дурная голова покоя не дает?

 

[IL21]

Обращайтесь к специалистам. Вам разработают модель и стратегию поведения при банкротстве Вашего должника. Если ввели реализацию то срока у Вас 2 месяца чтобы стать кредитором.

Где ж их найти таких спецов? Одни надуватели щек от собственной значимости

 

[IL21]

ИМХуется мне, что автор темы и есть тот "специалист, к которому обратились"...

Хотел встать и запеть, но пукнул и лег? Так,Мясников Андрей? Или вы просто бредите? Эти бредни можете подтвердить или за свои нежданчики отвечать не привыкли?

 

[Мясников Андрей]

Прямо конёк-горбунёк какой-то!

Конек-горбунок?! Хм... Сочту за комплимент.
По сказке Ершова это самый мудрый персонаж, который решал все проблемы, в которые вляпывался недотепа-Иванушка.

бредни можете подтвердить или за свои нежданчики отвечать не привыкли?

Зевая Перед кем?! Анонимным интернет-воином?

 

[Stanislav AU]

Свое мнение об идеях других оставьте при себе, оно никого не интересует.
Тема показала, что вы "не в теме", одно словоблудие. Дурная голова покоя не дает?

Ладно уговорили. Как оспорите признание должника банкротом не поленитесь пожалуйста скинуть сюда суд. акт.

 

[leeex77]

Где ответили однозначно и сразу, в отличие от "специалистов" здесь.
А вам заняться нечем или знаний не хватае, если бегаете с форума на форум и нигде ответов по существу не даете? Прямо конёк-горбунёк какой-то!

И что прямо все модели поведения разработали? Не видя документов? Мой совет бегите от таких "спецов".

 

[IL21]

Конек-горбунок?! Хм... Сочту за комплимент.
По сказке Ершова это самый мудрый персонаж, который решал все проблемы, в которые вляпывался недотепа-Иванушка.

Вы продолжаете бегать с форума на форум и писать бессодержательные посты?
Вот о вас какие отзывы в инете публикуют:

-Ощущение от его работы только одно- человек не понимает зачем и для чего он поставлен на эту должность. Его деятельность должна быть направлена на возврат долгов кредиторам. А в итоге - какое-то дуракаваляние и ничего неделание. Ни один вопрос решить не может. Возможно это отсутствие опыта.

-На редкость безграмотный арбитражный управляющий, да и юрист в целом. От его действий пострадали немало кредиторов, не дает никаких объяснений и отчетов в своей деятельности, разбирайтесь сами как знаете.

Может вам лучше проф.уровень повысить, почитать литературу?

 

[IVB]

При тех вводных данных, что здесь озвучили оспорить факт введения банкротства нельзя. Долг есть- есть, он подтвержден - подтвержден , погасить его в разумные сроки должник не может. Все выши дальнейшие действия должны быть в рамках процедуры. Ищите, доказывайте, расторгайте, отменяйте. Правда учитывая, что ИП уже не первый год сомневаюсь, что там действительно что-то можно найти, но все в ваших руках. И да у судов сейчас позиция "социальной направленности банкротства физических лиц"

 

[leeex77]

При тех вводных данных, что здесь озвучили оспорить факт введения банкротства нельзя. Долг есть- есть, он подтвержден - подтвержден , погасить его в разумные сроки должник не может. Все выши дальнейшие действия должны быть в рамках процедуры. Ищите, доказывайте, расторгайте, отменяйте. Правда учитывая, что ИП уже не первый год сомневаюсь, что там действительно что-то можно найти, но все в ваших руках. И да у судов сейчас позиция "социальной направленности банкротства физических лиц"

Поэтому разрешили изымать единственное жилье.

 

[Lamp]

Поэтому разрешили изымать единственное жилье.

Автор темы не пишет, что у должника какая то особо дорогая квартира, или квартира в элитном доме. Он просто указал, что квартира это единственный актив должника имеющий какую то ценность. Но она у него единственная. Т.е. это его единственное жилье.