Ничего плохого не имею против поиска АУ по минимальным расценкам, как и наоборот старание АУ увеличить свой гонорар чтобы клиент доплачивал. У всех свои интересы. У должника списать долги, у юриста который сопровождает клиента либо самому заработать и поменьше АУ заплатить с гонорара клиента, либо действительно постараться лучшие условия продавить и т.д., у судьи быстрее аншлаг дел рассмотреть и на обед сходить-) (много судей формально как конвеер рассматривают дела фл. у меня по 2 минуты на физика суд назначил к расмотрению, я успевал только паспорт доверенность менять, судья подряд РИ вводил секунд за 40). Из юмора судья сама спрашивала зачем вы ходите,итак бы ввела . деньги на кассеты для аудиозаписи судебного заседания попусту суд тратит из-за ваших явок-) У АУ также разные могут быть интересы.
Отмечу лишь, что у должников или их представителей бытует заблуждение, что если в законе написано 25 тр АУ получает и он их заплатил в суд, то значит АУ обязан теперь назначиться на процедуру и еще ему долг списать. Хотя это не так, недобросовестность должника при анализе его финансов и целесообразности набора кредитов всегда будет страдать при должной проверке. Хоть это и не основания не списания долгов. Тем не менее, должник хочет чтобы АУ в его интересах отработал за 25 тр и долг списал.
Также реальные расходы АУ должников или их представителей часто не волнуют, кто убежден, что депозит 25 000р (а точнее 21 750р) это итак достаточно. Они же не знают, как многие коллеги верно отмечают, вы посчитайте страховку которая выросла в разы с 25 до 100-150+. Также аренда офиса, помошников и многое другое. Ведь если взять 100 бабушек или дедушек-) 1 АУ просто не справится, банально будет жить на почте России, банках снимая в конкурсную массу и выдавая норму ПМ.
И если подсчитать гонор по депозитам со 100 бабушек вычтя все расходы, аренды, помошников, на выходе там не баснословные показатели получатся.