Несоответствие описи вложения содержимому. Почта России.

Ascor

Пользователь
Ситуация:

Введено КП. КУ направил запрос руководителю должника о передаче документации (40 пунктов). В ответ КУ получил 15 кг макулатуры (первичная документация ООО без бухгалтерской и налоговой отчетности, данных об учредителях, дебиторки и т.п.), но.... в посылке есть опись вложения, где перечислены все пункты запроса КУ и стоит печать и подпись сотрудника "Почты России" о проверке вложения. Если коротко, то 40 предметов, слепленных степлером, в отправлении нет, а есть много счетов фактур и мелких покупок и далеко не все, что запросил КУ.

Почтовое отправление вскрыто в офисе, не на почте. Акт о несоответствии вложения на почте составлять поздно.

Действия КУ при таком раскладе ?
 
Последнее редактирование:

vasa

просто гражданин
Посыпать себе на голову пепел. Надо было (скорее всего) поднять свое сидячее место и приехать к должнику а не становиться в позу "я тут перец, несите мне все мои рабы!"
 

Ascor

Пользователь
Должник отсутствующий. Ехать можно было - поцеловаться с дверью и недоумевающим охранником офисного здания)
 

Kapues

Пользователь
Только нарисовать акт несоответствия описи и отправить в суд...
 

Ascor

Пользователь
ну а мукулатуру по почте тень отца Гамлета отправляла
Это вообще к чему ?

Вопрос про последовательность действий при выкрутасах должника. Конечно, акт составил, с уведомлялкой ему направил и истребую через суд.
 

Ascor

Пользователь
Ответ для тех, кто столкнется:
1. Акт несоответствия составлять обязательно, желательно свидетеля привлечь, прописать в акте данные по свидетелю, помимо ФИО.
2. Акт несоответствия и повторное требование направить должнику заказным с описью вложения, уведомлением о вручении.
3. В АС подать исковое заявление об истребовании документации и заявить ходатайство о фальсификации доказательств по ст. 161 АПК РФ
4. Одновременно написать претензию в "Почту России"
5. На судебном заседании об истребовании доказательств настаивать на наличии фальсификации.

Если суд примет вашу позицию и какую-либо экспертизу назначит или юрист должника испугается уголовной ответственности и сам отзовет доказательство, то вам повезло. Если нет - посыпать голову пеплом.
Далее, настаивать, что форма описи на соответствует Ф107 и правилам почты России, нет отметок на каждом листе с указанием количества, не указано общее количество отправляемых листов, из перечисления не ясно, какие именно документы переданы КУ.
 
Ответ для тех, кто столкнется:
1. Акт несоответствия составлять обязательно, желательно свидетеля привлечь, прописать в акте данные по свидетелю, помимо ФИО.
2. Акт несоответствия и повторное требование направить должнику заказным с описью вложения, уведомлением о вручении.
3. В АС подать исковое заявление об истребовании документации и заявить ходатайство о фальсификации доказательств по ст. 161 АПК РФ
4. Одновременно написать претензию в "Почту России"
5. На судебном заседании об истребовании доказательств настаивать на наличии фальсификации.

Если суд примет вашу позицию и какую-либо экспертизу назначит или юрист должника испугается уголовной ответственности и сам отзовет доказательство, то вам повезло. Если нет - посыпать голову пеплом.
Далее, настаивать, что форма описи на соответствует Ф107 и правилам почты России, нет отметок на каждом листе с указанием количества, не указано общее количество отправляемых листов, из перечисления не ясно, какие именно документы переданы КУ.
Так конкретно Ваша ситуация чем закончилась?
 
Верх