Долги на самом деле не списывают.

[Денис Лобаненко]

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О кредитных историях"
Статья 5. Представление информации в бюро кредитных историй
3.9. В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона о банкротстве:
отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
На форуме обсуждалось.
Вывод: в обязанности ФУ не входит предоставлять информацию в БКИ.
Так что можно процитировать говорят классику: "проблемы индейцев шерифа не волнуют".
ФУ информирует все известные кредитные учреждения ( у кого есть долг) о введении процедуры, они в БКИ и добавляют информацию.
Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве третьи лица ( в том числе БКИ) считаются извещенным о введении процедуры банкротства должника в течение пяти рабочих дней с даты публикации финансовым управляющим сообщения на сайте ЕФРСБ.

 

[Nick_KRD]

Денис, я это понимаю. Лишь бы Росреестру никто эту статью не показал.

 

[Денис Лобаненко]

Денис, я это понимаю. Лишь бы Росреестру никто эту статью не показал.

А Вы думаете, что если Росреестру показать например правила дорожного движения, то он начнет за переход в неположенном месте АУ штрафовать ?
Ошибаетесь.
Кесарю - кесарево...

 

[selecadm]

Старая тема, но не мог пройти мимо.

МФО является кредитной организацией (без лицензии) включенной в реестр ЦБ РФ, с ограниченными правами (без права заниматься валютными операциями, выдавать банковские гарантии и т.п.).

86-ФЗ о Центральном банке, статья 76.1 пункт 11

Некредитными финансовыми организациями в соответствии с настоящим Федеральным законом признаются лица, осуществляющие следующие виды деятельности

11) микрофинансовых организаций;

Далее смотрим 127-ФЗ о банкротстве, статья 213.30 последствия признания гражданина банкротом, пункт 3

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

послушайте умник лучше занимайтесь свои делом

Мы хотя бы умники, а вы нет, раз думаете МФО кредитная организация. Соответственно, ваши слова, что можно на кредитора исковое заявление в суд подать с каким-то понуждением списать долг, всерьёз никак нельзя воспринимать.

Нанимайте меня, узнаете.

Жаль ваших клиентов.

 

[ggg003@ram]

Из какого то принципа

И правда, с чего это они вас невзлюбили

 

[ggg003@ram]

Наверное такой бред может быть только в нашей чудесной "Правовой" стране, подать в суд на банкрота, которого уже освободили от исполнения кредитных обязательств.

Не то что в цивилизованных правовых социальных странах святых США и Европы, там кредиторы деньги сами в карман запихивают, последнюю рубашку по заветам Иисуса отдают, чтоб не судиться только и не ссориться.
Про тебя тут правильно выше сказали, таким все долги простишь, они недовольны будут, что только за прошедшее время, а не все, которые он потом за всю жизнь наберет

 

[Shaula]

В моем случае банк (Сбербанк) не только не списал задолженность, но и до сих пор продолжает бомбить звонками и сообщениями от коллекторов. Банкротство завершено и долги списаны в 2017м году, то есть, почти 5 лет назад.
Звонки на номер 900 не помогают - операторы просто перевирают смысл закона на свой лад, продолжая доказывать, что именно им обязаны заплатить.
В отделения Сбербанка обращались неоднократно, принимают копию решения, и дальше начинай читать сначала.
Документы по почте им отправить (якобы) нельзя, не называют адрес для корреспонденции. Все электронно. Но доступ к личному кабинету, дабы там отправить, можно получить только заказав карту, что вообще за гранью.
Самое смешное, что сумма задолженности в Сбере составляет где-то 0,5% от общей списанной задолженности в банкротстве, но платить этим вымогателям принципиально вариант.
Пока единственный путь прекратить все это безобразие мне видится через суд.

 

[leeex77]

В моем случае банк (Сбербанк) не только не списал задолженность, но и до сих пор продолжает бомбить звонками и сообщениями от коллекторов. Банкротство завершено и долги списаны в 2017м году, то есть, почти 5 лет назад.
Звонки на номер 900 не помогают - операторы просто перевирают смысл закона на свой лад, продолжая доказывать, что именно им обязаны заплатить.
В отделения Сбербанка обращались неоднократно, принимают копию решения, и дальше начинай читать сначала.
Документы по почте им отправить (якобы) нельзя, не называют адрес для корреспонденции. Все электронно. Но доступ к личному кабинету, дабы там отправить, можно получить только заказав карту, что вообще за гранью.
Самое смешное, что сумма задолженности в Сбере составляет где-то 0,5% от общей списанной задолженности в банкротстве, но платить этим вымогателям принципиально вариант.
Пока единственный путь прекратить все это безобразие мне видится через суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О ЗАЩИТЕ

ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ

ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"​

Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником
1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:

1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;

2) отказ от взаимодействия.

2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.
12. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление предусматривает ограничение или прекращение взаимодействия с должником соответствующего лица, которому направлено заявление, применительно к каждому указанному в таком заявлении самостоятельному обязательству, срок исполнения которого наступил.

13. В случае направления должником заявления кредитору последний не вправе привлекать другое лицо для осуществления с должником взаимодействия по указанному в таком заявлении обязательству без учета предусмотренных в заявлении ограничения или отказа должника от взаимодействия.

 

[Stanislav AU]

Пока единственный путь прекратить все это безобразие мне видится через суд.

Трубку не брать. Я уж не знаю как часто звонят должникам, но мне как АУ с телефоном в общем доступе звонят в среднем по 3-4 раз в день всякие организации с предложениями. И долги списать предлагают и новые площадки и новые рабочие места и лиды ну и тп. Бесполезно с ними говорить, все равно перезванивают. Судится что ли теперь со всеми....