Как избежать рисков

[Mikado89]

Идёт судебный процесс первой инстанции по разделу имущества. 3 квартиры + ден средства, заявляемые той стороной. Какие существуют риски оспаривания сделки, если по мировому соглашению я возьму себе 2 квартиры, а им 1 + выплачу компенсацию. Исходить из того, что та сторона захочет мне причинить пакости.

 

[taypi]

Идёт судебный процесс первой инстанции по разделу имущества. 3 квартиры + ден средства, заявляемые той стороной. Какие существуют риски оспаривания сделки, если по мировому соглашению я возьму себе 2 квартиры, а им 1 + выплачу компенсацию. Исходить из того, что та сторона захочет мне причинить пакости.

Если честно, то совсем ничего не понятно: Вы кто? С кем Вы делите имущество? Кому "им" Вы собираетесь выплачивать компенсацию и за что? Кто банкрот? Кто кредиторы? Какие суммы? Чей управляющий и какова его позиция? А есть ли вообще банкротство? Какой судебный процесс, где и между кем он идет?

 

[Mikado89]

Банкротства нет. Есть риск его возникновения. Идёт суд первой инстанции по разделу имущества бывших супругов.

 

[taypi]

Банкротства нет. Есть риск его возникновения. Идёт суд первой инстанции по разделу имущества бывших супругов.

А при чем тут форум о банкротстве?

 

[Kapues]

Идёт судебный процесс первой инстанции по разделу имущества. 3 квартиры + ден средства, заявляемые той стороной. Какие существуют риски оспаривания сделки, если по мировому соглашению я возьму себе 2 квартиры, а им 1 + выплачу компенсацию. Исходить из того, что та сторона захочет мне причинить пакости.

Риски есть при любом существенном отступлении от равенства долей. Если сделать оценку квартир и поделить (по оценке) пополам (с учетом денежных средств), - проблемы нет. Но надо учитывать, что денежные средства, - тоже имущество.

 

[Семен Семенович]

Не нашел более подходящей ветки. Суть вопроса для обсуждения в следующем: супруги развелись в конце 2020 года. На жене остался зарегистрированный авто стоимостью в 2 млн., но 1 млн за него она отдала мужу налом. Имеется расписка. Муж сейчас попадает в банкротство. 3 года еще не прошло с момента расторжения брака. По идее практика общая: включаю авто в конкурнсую массу и т.д. и т.п. Но есть расписка. Но с другой стороны, я не уверен, что она имеет юридическую силу, т.к. законодатель предусмотрел раздел имущества исключительно в нотариальной форме. Как быть?

 

[Kapues]

Имеется расписка

Хреновая, но замена туалетной бумаге. В банкротстве особо другого применения не вижу.

Но с другой стороны, я не уверен, что она имеет юридическую силу, т.к. законодатель предусмотрел раздел имущества исключительно в нотариальной форме. Как быть?

Вопрос не в юридической составляющей, а был ли мальчик. Иными словами:
1) Где деньги, Зин? Откуда, Зин?
2) Не оплатила ли она деньгами из общего имущества, перекладывая деньги из одного кармана в другой?
3) Реален ли развод? Не живут ли они все еще в одной квартире?