Новые торги после публичного предложения

[Rabbit]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Были проведены торги (первоначальные, повторные, посредством публичного предложения). Желающих купить имущество (недвижка и дебиторка) не оказалось. Неглассно кредиторы не хотят принимать имущество. Отдавать учредителю тоже не хотим. Можно ли провести заново торги, только начать не с первоначальных торгов, а сразу с публичного предложения? При этом утвердив положение на собрании. Закон вроде не предусматриывает это, но и запрета нет.

 

[tom jerry]

У меня сейчас похожий случай: при утверждении положения судом были внесены корректировки, а именно провести 1,2 этап и публичку, если фиаско, то еще раз провести публичку.
На заседании я возражал по поводу проведения второй публички, но суд поступил иначе...
Отвечая на Ваш вопрос считаю, что после провала первых публичных закидывайте сразу в суд новое положение, возможно следует добавить свежее условие - к примеру, снижение цены отсечения.
И уже в этом споре узнаете, есть ли возражения у учредителя по поводу повторных торгов в принципе

 

[Yuri1978]

Закон не ограничивает количество торгов путем публичного предложения. "Закидывать в суд" тоже ничего не нужно, положение утверждается собранием кредиторов. В суде рассматриваются только разногласия, при наличии таковых. В целом, повторная экспозиция имущества увеличивает шансы на продажу.

 

[И р и С (она)]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Были проведены торги (первоначальные, повторные, посредством публичного предложения). Желающих купить имущество (недвижка и дебиторка) не оказалось. Неглассно кредиторы не хотят принимать имущество. Отдавать учредителю тоже не хотим. Можно ли провести заново торги, только начать не с первоначальных торгов, а сразу с публичного предложения? При этом утвердив положение на собрании. Закон вроде не предусматриывает это, но и запрета нет.

А сколько была минимальная цена на публичке (цена отсечения) в процентах от начальной?