Банкротство через суд или МФЦ?

Marysia

Новичок
Приветствую, ситуация следующая: задолженность у приставов 470 тысяч. Из них примерно 30 тыс. - задолженность частному лицу по гражданскому иску, остальное долг банку. Там несколько производств, открытых в 2019 и 2020 годах. Никаких вызысканий и платежей по ним не проводилось.
У меня нет никакого имущества, я не работаю официально, имею несовершеннолетнего ребенка, официально не замужем. Прописки тоже нет, т.к. нет своего жилья и никогда не было, квартиру снимаю.
Пробовала обращаться к приставам через госуслуги чтобы закрыли производство по ст. 46, мне было отказано.
Так понимаю, единственный вариант - через арбитражный суд?
Не понимаю, для каких случаев тогда банкротство через МФЦ, если приставы явно в ближайшем будущем не собираются закрывать производство, а если закроют, то и в банкротстве не будет особого смысла, срок давности уже пройдет для предъявления ИЛ.
Юристам платить нет возможности, пытаюсь разобраться сама.
Есть несколько вопросов, как это работает.
Я подаю заявление в Арбитражный суд, а дальше:
- Нужно уведомить кредиторов о банкротстве - нужно ли мне уведомлять вышеупомянутое частное лицо? Оно технически не является кредитором, задолженность судебная (судебные издержки).
- Арбитражный управляющий: его назначает суд, или мне самой надо его где-то искать?
- После суда, если меня признают банкротом, в течение 6-8 месяцев мне будут выделяться только сумма прожиточного минимума на меня и ребенка, это если у меня есть официальный доход, не считая выплат и алиментов на ребенка, а сверх этого, если что-то будет, это кредиторам, я правильно понимаю? А если дохода нет, то это не актуально, просто подождать 6-8 месяцев? Нужно будет встать на учет в центре занятости, или это не обязательно?
 

Suits irk

Пользователь
Приветствую, ситуация следующая: задолженность у приставов 470 тысяч. Из них примерно 30 тыс. - задолженность частному лицу по гражданскому иску, остальное долг банку. Там несколько производств, открытых в 2019 и 2020 годах. Никаких вызысканий и платежей по ним не проводилось.
У меня нет никакого имущества, я не работаю официально, имею несовершеннолетнего ребенка, официально не замужем. Прописки тоже нет, т.к. нет своего жилья и никогда не было, квартиру снимаю.
Пробовала обращаться к приставам через госуслуги чтобы закрыли производство по ст. 46, мне было отказано.
Так понимаю, единственный вариант - через арбитражный суд?
Не понимаю, для каких случаев тогда банкротство через МФЦ, если приставы явно в ближайшем будущем не собираются закрывать производство, а если закроют, то и в банкротстве не будет особого смысла, срок давности уже пройдет для предъявления ИЛ.
Юристам платить нет возможности, пытаюсь разобраться сама.
Есть несколько вопросов, как это работает.
Я подаю заявление в Арбитражный суд, а дальше:
- Нужно уведомить кредиторов о банкротстве - нужно ли мне уведомлять вышеупомянутое частное лицо? Оно технически не является кредитором, задолженность судебная (судебные издержки).
- Арбитражный управляющий: его назначает суд, или мне самой надо его где-то искать?
- После суда, если меня признают банкротом, в течение 6-8 месяцев мне будут выделяться только сумма прожиточного минимума на меня и ребенка, это если у меня есть официальный доход, не считая выплат и алиментов на ребенка, а сверх этого, если что-то будет, это кредиторам, я правильно понимаю? А если дохода нет, то это не актуально, просто подождать 6-8 месяцев? Нужно будет встать на учет в центре занятости, или это не обязательно?
Вам изначально нужно обратиться к Арбитражному управляющему. Он вам все объяснит. Обычно, за консультацию денег не берут.
 

Marysia

Новичок
Вам изначально нужно обратиться к Арбитражному управляющему. Он вам все объяснит. Обычно, за консультацию денег не берут.
Спасибо.
Открываю сайт Яндекс услуги со списком поверенных, что-то там очень большой разброс цен, вплоть до 90-150 тыс, у кого-то "по договоренности", с чем это связано, интересно? Я думала,там какой-то фиксированный тариф.
Какая адекватная цена за эту услугу?
 

taypi

Пользователь
Открываю сайт Яндекс услуги со списком поверенных
Задайте себе вопросы: кем проверенных? Как? В чем? С каким результатом?
очень большой разброс цен, вплоть до 90-150 тыс, у кого-то "по договоренности", с чем это связано, интересно?
С жадностью.
Я думала,там какой-то фиксированный тариф.
В законе установлено вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. + возмещение расходов. Однако существует очень небольшое количество управляющих, готовых взяться за процедуру исключительно за эти деньги.
Какая адекватная цена за эту услугу?
Все зависит от ситуации, по своей практике могу сказать: от 38 298,48 руб до 4 259 679,57 руб. И та , и другая цена были адекватными.
В любом случае Вам нужен "свой" финансовый управляющий. Найдите его. Только не ошибитесь и не обращайтесь в конторы, чьей рекламой увешаны первые этажи всех городов страны.
Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/bankrotstvo-supruga-poruchitel-po-ipoteke.61169/#ixzz8jd3ckL6i
 

Vladimir84

Пользователь
я не работаю официально, имею несовершеннолетнего ребенка
Пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка получаете?
Так понимаю, единственный вариант - через арбитражный суд?
Самый надежный
Не понимаю, для каких случаев тогда банкротство через МФЦ, если приставы явно в ближайшем будущем не собираются закрывать производство,
Это не всегда так. Закрывают по 46-й производства, но не поголовно.
а если закроют, то и в банкротстве не будет особого смысла, срок давности уже пройдет для предъявления ИЛ.
Не пройдет. Взыскатель вправе повторно предъявить лист через 6 мес. с момента возврата приставом. По истечении этих шести месяцев начинает течь трехлетний срок. Вот если в этот период повторно не предъявить лист то тогда считай срок пропущен.
Юристам платить нет возможности, пытаюсь разобраться сама.
Сложно, но можно.
- Нужно уведомить кредиторов о банкротстве - нужно ли мне уведомлять вышеупомянутое частное лицо? Оно технически не является кредитором, задолженность судебная (судебные издержки).
Что значит технически не является? Он самый настоящий кредитор.
- Арбитражный управляющий: его назначает суд, или мне самой надо его где-то искать?
Назначает суд. Но с согласия самого АУ. А вто чтобы он дал согласие, нужно с ним предварительно договориться. Хотя сейчас и без договоренности многие берут процедуру за депозит.
- После суда, если меня признают банкротом, в течение 6-8 месяцев мне будут выделяться только сумма прожиточного минимума на меня и ребенка, это если у меня есть официальный доход, не считая выплат и алиментов на ребенка, а сверх этого, если что-то будет, это кредиторам, я правильно понимаю?
Правильно
А если дохода нет, то это не актуально, просто подождать 6-8 месяцев? Нужно будет встать на учет в центре занятости, или это не обязательно?
Просто ждать. В ставать на учет в ЦЗ смысла нет.
 

Ascor

Пользователь
Да, уж... система поедает не тех...
Пристав не обязан по вашей просьбе или желанию закрывать ИП, хотя ему глубоко все равно. Как только закроет - обанкротитесь бесплатно через МФЦ. Раз не делает добровольно, то авито-юристы в помощь. Арбитражный управляющий вам пока не нужен.
 

Marysia

Новичок
Как только закроет - я так понимаю, они могут вообще не закрыть, у кого-то 7 и более лет висит.
Юрист тут чем-то может помочь?
 

Marysia

Новичок
Пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка получаете?
Нет, ребенок школьного возраста.

Назначает суд. Но с согласия самого АУ. А вто чтобы он дал согласие, нужно с ним предварительно договориться. Хотя сейчас и без договоренности многие берут процедуру за депозит.
Я связалась с несколькими юристами по объявлениям, называют сумму порядка 150.000, это вместе с депозитом и объявлениями. Это не та сумма, на которую я рассчитывала ((
Если я просто обращусь в суд, без договоренности, они в любом случае должны будут назначить кого-то? Или заявление может так и зависнуть на неопределенное время?
 

Vladimir84

Пользователь
Если я просто обращусь в суд, без договоренности, они в любом случае должны будут назначить кого-то? Или заявление может так и зависнуть на неопределенное время?
Нет, не в любом. Они просто запросят кандидатуры АУ в СРО.
Я их и имела в виду. Я так понимаю, эту функцию выполняют юристы, или юридические компании.
Юристы выполняют функцию по сбору денег за свои услуги.
 

Марфа

Новичок
Пробуйте подать на установление единого пособия. Если одобрят, неважно сколько: 50, 75 или 100 процентов, то можно будет сразу подать в МФЦ на внесудебное банкротство. При условии, конечно, что исполнительное производство (или любое из них) в отношении Вас длится год.
 

Vladimir84

Пользователь

Dmitriy Melnikov

Новичок
Юристы выполняют функцию по сбору денег за свои услуги.
ну да, а АУ будет работать за депозит, и то, от которого нужно будет отщепить в СРО за разнообразные сборы. Не сомневаюсь, есть такие, но не думаю, что кто-то будет меньше ста просить.
 

Марфа

Новичок
Нет такого в законе.
В законе нет, а в жизни вполне бывает случается!
Нам же условия перечислили:
1. Нет имущества, не работает
2. Длится исполнительное производство, пристав не закрывает.
Значит выдан исполнительный лист, который предъявлен. Пусть уточнит, когда он выдан.
Чего не хватает для внесудебного банкротства? - только пособия.

Если мама - одиночка, пособие назначат и при отсутствии трудовой деятельности.
 
ну да, а АУ будет работать за депозит, и то, от которого нужно будет отщепить в СРО за разнообразные сборы. Не сомневаюсь, есть такие, но не думаю, что кто-то будет меньше ста просить.
И все же, даже заплатив сто АУ, который возьмется за дело, для вас выгодное дело. Для вас выгода порядка 350 т.р. У АУ свои поборы - налоги, СРО, страховка и прочее, а также ответственность. У юристов такого нет, и ответственности нет.
 

м-р Фанки

Пользователь
я не работаю официально
Пробуйте подать на установление единого пособия. Если одобрят, неважно сколько: 50, 75 или 100 процентов, то можно будет сразу подать в МФЦ на внесудебное банкротство.
Одним из оснований для отказа в назначении пособия является отсутствие подтвержденного дохода без уважительных причин
Погуглите "правило нулевого дохода"
Одна из уважительных причин: заявитель являлся (является) единственным родителем (законным представителем), имеющим несовершеннолетнего ребенка (детей).
Это обстоятельство подверждается отсутствием записи об отце ребенка (прочерк в графе "отец" в свидетельстве о рождении ребенка) либо указанием, что запись об отце ребенка сделана со слов матери (справка ЗАГСа по ф. 2)
 

Марфа

Новичок
Одним из оснований для отказа в назначении пособия является отсутствие подтвержденного дохода без уважительных причин
Погуглите "правило нулевого дохода"
Одна из уважительных причин: заявитель являлся (является) единственным родителем (законным представителем), имеющим несовершеннолетнего ребенка (детей).
Это обстоятельство подверждается отсутствием записи об отце ребенка (прочерк в графе "отец" в свидетельстве о рождении ребенка) либо указанием, что запись об отце ребенка сделана со слов матери (справка ЗАГСа по ф. 2)
Конечно, "мама-одиночка" должна будет подтвердить свои обстоятельства, это вопросы СФР.
 

Marysia

Новичок
Конечно, "мама-одиночка" должна будет подтвердить свои обстоятельства, это вопросы СФР.
Спасибо за совет, этот способ бы мне подошел гораздо лучше.

Я не мать-одиночка, хотя замужем официально никогда не была, у ребенка есть отец по документам, алименты выплачивает в назначенном объеме. Возможно, я могу встать на учет на биржу труда и оформить пособие по безработице?

Значит выдан исполнительный лист, который предъявлен. Пусть уточнит, когда он выдан.
Там 5 исполнительных производств, за 2019 и 2020 годы, последнее от июня 2020, т.е. более 4 лет.
 
Последнее редактирование:
Верх