Доходы гражданина и спецовка?

[Сергей из города]

Доходы на сумму МРОТ. Спецовка остающаяся у рабочего - натуральный доход.
Роба сварщика - 10 тысяч. В этот месяц ему не есть?
А если в организации шведский стол - записывать, что съел и уменьшать МРОТ?
Сходил на корпоратив - полгода голодный?
А если организация арендует спортзал - не ходить, иначе уменьшат МРОТ в минус?

 

[taypi]

Доходы на сумму МРОТ. Спецовка остающаяся у рабочего - натуральный доход.
Роба сварщика - 10 тысяч. В этот месяц ему не есть?
А если в организации шведский стол - записывать, что съел и уменьшать МРОТ?
Сходил на корпоратив - полгода голодный?
А если организация арендует спортзал - не ходить, иначе уменьшат МРОТ в минус?

А каким образом управляющий может узнать о таких доходах?

 

[Сергей из города]

Сокрытие информации о доходах - не списание.
Мало ли как? По фото с корпоратива или по отзывам работников о классном работодателе представляющим питание.
Вообще все это раздражает особенно через ФЗ о банкротстве. Спецовка в пользование - натуральный доход. Сделали бы тогда и обязательное мыло в туалете - доходом. Просто многие толкования по НК становятся абсурдными через банкротство

 

[taypi]

Мало ли как? По фото с корпоратива или по отзывам работников о классном работодателе представляющим питание.

"Без бумажки, все- букашка" - непреложное банкротское правило. На основании фото с корпоратива и отзыва в соцсетях никакой суд никакого решения не примет.

 

[Сергей из города]

"Без бумажки, все- букашка" - непреложное банкротское правило. На основании фото с корпоратива и отзыва в соцсетях никакой суд никакого решения не примет.

Ну Вы же имеете представление об АПК. Уже это возможно, но в любом случае это будет основанием и для истребования и для свидетельских.

 

[м-р Фанки]

Сокрытие информации о доходах - не списание.
Мало ли как? По фото с корпоратива или по отзывам работников о классном работодателе представляющим питание.

О доходах, на которые можно обратить взыскание. Попробуйте обратить взыскание на съеденное на корпоративе

Спецовка в пользование - натуральный доход.

В пользовании, т.к. это собственность работодателя. Не является доходом. Подлежит возврату работником по истечении срока эксплуатации или при увольнении

 

[Сергей из города]

Подлежит возврату работником по истечении срока эксплуатации или при увольнении

Спецовка остающаяся у рабочего - натуральный доход

Прочитайте с первого сообщения и загуглите

 

[м-р Фанки]

Ну погуглил. И че?

www.trudohrana.ru/amp/article/391

Работник увольняется: что делать со спецодеждой?

Работник увольняется: что делать со спецодеждой?. Статья от автора Нестеров С.Е., эксперт журнала из журнала Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение

www.audar-press.ru

.

 

[Сергей из города]

Мало того, что Вы не способны прочитать найденную статью, например раздел
Удержание из заработной платы за спецодежду при увольнении
Так ещё и не можете загуглить В первой статье у меня и ссылки на судебную и письма Минфина

НДФЛ при выдаче сотрудникам специальной или форменной одежды :: Налог на доходы физических лиц

its.1c.ru

.
А то, что taypi поставило Вам лайк просто характеризует её саму

 

[taypi]

то, что taypi поставило Вам лайк просто характеризует её саму

По моему, Ваше первое сообщение - информация не имеющая никакого практического значения.
Во всяком случае, ни разу с таким не сталкивалась ( изучение фото с корпоратива должника или отзывов работников о классном работодателе должника считаю неразумной тратой времени), не слышала и не видела, чтобы кто-нибудь сталкивался.

А если в организации шведский стол - записывать, что съел и уменьшать МРОТ?

Нет

Сходил на корпоратив - полгода голодный?

Нет

А если организация арендует спортзал - не ходить, иначе уменьшат МРОТ в минус?

Нет

 

[Сергей из города]

Для меня пока все 3 ответа ошибочны.
Запомнилось мне высказывание одного из Генпрокуратуры по делу одного оппозиционера, который умер на зоне. Что-то типа - если бы это был не он, то не было и никакого дела.
))) Я прекрасно понимаю, что 99,9999999 процентов в это и не вникнут. Но по действующим нормам - я пока прав.
И я же не спрашивал варианты)))
Сам пока придумал один и вроде чистый)

 

[м-р Фанки]

В первой статье у меня и ссылки на судебную и письма Минфина

Ну вы бы хотя бы прочитали. Там же написано, что при удержании стоимости невозвращенной спецодежды доход не возникает.
И вообще ваши предположения основаны на множестве допущений. Что если работодатель установил, что спецодежда переходит в собственность работника, а не выдается в пользование? Что если управляющий регулярно запрашивает справки о доходах и обнаружит там отражение дохода в натуральной форме?
Но допустим, это произошло.
Я бы хотел посмотреть на управляющего или кредитора, который выйдет в суд с позицией, что нужно уменьшить ПМ на доход от стоимости выданной спецовки.
Любой вменяемый судья напишет, что такой натуральный доход применяется только в в целях налогообложения и не влияет на выдачу ПМ.

 

[Сергей из города]

Что если работодатель установил, что спецодежда переходит в собственность работника, а не выдается в пользование?

Доход

 

[м-р Фанки]

Доход

Для целей налогообложения

 

[м-р Фанки]

 

[Сергей из города]

Бесполезно или есть шанс?
Костюм сварщика может больше 50000 стоить и маска больше 100000

 

[Владимир60]

Доходы на сумму МРОТ. Спецовка остающаяся у рабочего - натуральный доход.
Роба сварщика - 10 тысяч. В этот месяц ему не есть?
А если в организации шведский стол - записывать, что съел и уменьшать МРОТ?
Сходил на корпоратив - полгода голодный?
А если организация арендует спортзал - не ходить, иначе уменьшат МРОТ в минус?

Для меня пока все 3 ответа ошибочны.

Сергей из города, вернись из мира грёз и мечт в наш грешный мир! В нашей действительности есть специально созданный государственный орган, на который возложена обязанность консолидировать информацию по доходам гражданина (Государственная налоговая инспекция), а на причастных к выплате дохода участников оборота законом возложена обязанность представлять в этот госорган декларации о выплаченном в любой форме доходе гражданину.

Ну Вы же имеете представление об АПК. Уже это возможно, но в любом случае это будет основанием и для истребования и для свидетельских.

Единственным доказательством для суда будет декларация НДФЛ, истребованная из налоговой. Если банкрот получит доход от работодателя в натуральном виде, вперед в суд с разногласиями по вопросу полученного сверх прожиточного подопечным. Показания Финансового управляющего сколько съел его банкрот на корпоративе не будут иметь никакой силы, так как ФУ не является "органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств" (ст.1 ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности).
Кроме этого, замечу, что съеденное на корпоративе скорее относится к личной тайне (ст. 23 Конституции РФ) , а не к трудовому, банкротному и налоговому праву.

 

[Сергей из города]

Ну попробуйте обеды за счет работодателя отнести на расходы.
Вернитесь в мир с реальностью и декларацией прав)))
Тогда и не удивитесь, что по желанию могут применить и декларируемые. А могут и отсутствующие с последующим одобрением,как там КС высказался? Опережающее правовое регулирование?

 

[Мясников Андрей]

Бесполезно или есть шанс?
Костюм сварщика может больше 50000 стоить и маска больше 100000

Имущество в собственности должника.
Включайте в конкурсную массу и продавайте.
Препятствий никаких.

 

[Сергей из города]

Имущество в собственности должника.

Образовалось в результате получения дохода.
Вопрос соотношения ГПК (МРОТ от доходов) / НК (доходы) / ГК (вещное право) / ФЗ о банкротстве
К примеру текущие платежи по квартплате. Доход, больше МРОТ и выплачивается из КМ. Почему? Хотя в этот вопрос вник поверхностно. Причина вопроса - найти возможные варианты поощрения банкрота работодателем, которые не будут доходом. Ежедневные подарки по 3000 не предлагать)))