Порядок утверждения положения о порядке реализации имущества должника

[ТП136]

Утверждение положение - если утвердили на СК , если нет , то иное сообщение - так же указывать что 2 месяца ждем.

 

[Дмитрий V.]

У меня в одном случае принято после несостоявшегося собрания, во втором случае принято после несостоявшегося собрания при наличии разногласий.

Здравствуйте!
Ноябрь наступил. Когда ждать пояснений ВС, как думаете?

 

[taypi]

Здравствуйте!
Ноябрь наступил. Когда ждать пояснений ВС, как думаете?

Неисповедимы пути Господни.

 

[Dmitriy Melnikov]

https://zakon.ru/blog/2024/11/07/realizaciya_imuschestva_grazhdanina_po_novym_pravilam

 

[Дмитрий V.]

Спасибо

https://zakon.ru/blog/2024/11/07/realizaciya_imuschestva_grazhdanina_po_novym_pravilam

 

[Panker]

54. В соответствии с пунктом 1 статьи 21326 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ полномочия по утверждению положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (далее – положение о продаже) переданы собранию кредиторов.
В случае невозможности проведения собрания кредиторов (например, ввиду отсутствия кворума) арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неразмещении такой информации, может быть признано незаконным.
По смыслу указанной нормы арбитражный суд рассматривает только разногласия относительно утвержденного положения о продаже. Заявления арбитражного управляющего или других лиц об утверждении такого положения подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4

 

[АуАуАу]

Ну, спасибо коллективному разуму, не подвел

 

[AEM]

Коллеги, всех приветствую!
А можно уточнить, почему все повально к публикации в ЕФРСБ об утверждении положения о порядке, условиях и сроке реализации прикрепляют само положение??? Зачем, почему и чем это мотивировано.
Я вот думаю, написано разместить информацию "об утверждении положения": пишу, что сообщаю, что "утверждено положение с такой-то начальной ценой", но зачем сам текст положения выкладывать, чем это предусмотрено? Если будут какие-то желающие возразить или заявить разногласия, их права же ничем не нарушены, на крайний случай - могут запросить положение для ознакомления и подготовки возражений.
Вижу, что пишут вот такое: "управляющий должен опубликовать в ЕФРСБ разработанное им положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества", но не нашел, откуда они это взяли - "должен опубликовать разработанное положение"... У меня например ситуэйшн такой, что кредитор проголосовал против положения в редакции управляющего, но внес свой доп вопрос и утвердил положение в своей редакции.
Можете пояснить неученому?
Нет желания цеплять лишние тексты к публикации, но сцыкатно немного

 

[taypi]

А можно уточнить, почему все повально к публикации в ЕФРСБ об утверждении положения о порядке, условиях и сроке реализации прикрепляют само положение???

Разумно, добросовестно, в интересах должника, кредиторов и общества, никаких секретов не составляет и в принципе составлять не может.
А вот то, что управляющий не хочет размещать положение, поневоле вызывает массу и, на мой взгляд обоснованных, подозрений.

 

[AEM]

Разумно, добросовестно, в интересах должника, кредиторов и общества, никаких секретов не составляет и в принципе составлять не может.
А вот то, что управляющий не хочет размещать положение, поневоле вызывает массу и, на мой взгляд обоснованных, подозрений.

Получается, что это ничем не предусмотрено, все основывается исключительно на самодеятельности и предположениях, что если не выложил, то действуешь недобросовестно. Но не парируется ли это указанием на возможность ознакомления с утвержденным положением по запросу? Может быть разглашение на всеобщее обозрение и публику, как раз не в интересах должника и его кредиторов...
Вчера долго и упорно листал ЕФРСБ, из сотни сообщений, нашел примерно 5, в которых ФУ уведомляет об утверждении без прикрепления самого положения о торгах.

 

[taypi]

Получается, что это ничем не предусмотрено

Мне достаточно пункта 4 статьи 20.3

 

[АуАуАу]

как раз не в интересах должника и его кредиторов

А когда не в интересах кредиторов?

 

[Сергей Викторович]

Здравствуйте!
Поступила новая головоломка! Прошу помощи!
В процедуре РИД назначил собрание по утверждению порядка продажи. Собрание не состоялось, утвердил Порядок сам и разместил его на ЕФРСБ. Жду 2 месяца для разногласий (всё по инструкции). Кредитор присылает требование о проведении собрания кредиторов с целью утверждения своего Порядка продажи! Конечно считаю это нарушением установленного алгоритма утверждения Порядка продажи, но требование о проведении СК есть, на него нужно реагировать!
Мысли путаются:
1. проведя такое собрание (которое не состоится 99%, т.к. кредитор не основной), я буду обязан разместить на ЕФРСБ этот новый Порядок, и таким образом на ЕФРСБ будет болтаться два разных порядка продажи. По какому продавать через 2 месяца - непонятно.
2. Не проводить собрание по требованию кредитора - нарушение! Даже если обратиться в суд с разногласиями по незаконному требованию о проведении СК - автоматически не проводим собрание в установленный срок - всё равно нарушение.

Как правильно поступить в данной ситуации?

 

[taypi]

Здравствуйте!
Поступила новая головоломка! Прошу помощи!
В процедуре РИД назначил собрание по утверждению порядка продажи. Собрание не состоялось, утвердил Порядок сам и разместил его на ЕФРСБ. Жду 2 месяца для разногласий (всё по инструкции). Кредитор присылает требование о проведении собрания кредиторов с целью утверждения своего Порядка продажи! Конечно считаю это нарушением установленного алгоритма утверждения Порядка продажи, но требование о проведении СК есть, на него нужно реагировать!
Мысли путаются:
1. проведя такое собрание (которое не состоится 99%, т.к. кредитор не основной), я буду обязан разместить на ЕФРСБ этот новый Порядок, и таким образом на ЕФРСБ будет болтаться два разных порядка продажи. По какому продавать через 2 месяца - непонятно.
2. Не проводить собрание по требованию кредитора - нарушение! Даже если обратиться в суд с разногласиями по незаконному требованию о проведении СК - автоматически не проводим собрание в установленный срок - всё равно нарушение.

Как правильно поступить в данной ситуации?

А может быть после второго собрания заявить о разрешении разногласий в суд?

 

[Silv]

Здравствуйте. Залоговый кредитор уже 4 месяца не может подготовить положение. На связь не выходит, на уведомления не реагирует. Кто как сейчас поступает в таких ситуациях? Через суд думаю не вариант, т.к. нет положения - нет разногласий....

 

[taypi]

Здравствуйте. Залоговый кредитор уже 4 месяца не может подготовить положение. На связь не выходит, на уведомления не реагирует. Кто как сейчас поступает в таких ситуациях? Через суд думаю не вариант, т.к. нет положения - нет разногласий....

Как это ""нет положения - нет разногласий" - напишите положение - вот Вам и разногласия. Как это "через суд не вариант" - других вариантов нет!

 

[Сергей Викторович]

А может быть после второго собрания заявить о разрешении разногласий в суд?

Что просить у суда? Признать второе собрание незаконным? А как же госпошлина за разногласия?

 

[м-р Фанки]

Кредитор присылает требование о проведении собрания кредиторов с целью утверждения своего Порядка продажи! Конечно считаю это нарушением установленного алгоритма утверждения Порядка продажи, но требование о проведении СК есть, на него нужно реагировать!

А у минора есть 10 процентов для созыва?

 

[Сергей Викторович]

А у минора есть 10 процентов для созыва?

Да, 30%

 

[м-р Фанки]

Да, 30%

Тогда нужно созывать собрание.

1. проведя такое собрание (которое не состоится 99%, т.к. кредитор не основной), я буду обязан разместить на ЕФРСБ этот новый Порядок, и таким образом на ЕФРСБ будет болтаться два разных порядка продажи. По какому продавать через 2 месяца - непонятно.

В Пленуме № 40 написано, что при несостоявшемся собрании порядок продажи утверждает ФУ. Что вам мешает, если собрание не состоится, опубликовать результаты заочного собрания или очного, если раньше было принято решения публиковать результаты очных собраний, и в сообщении указать, что действительным является ранее опубликованный порядок продажи? И с разногласиями в суд не выходить.

Либо, если вас новый порядок устраивает, утвердить его и аннулировать сообщение с ранее утвержденным порядком продажи.