Бумер
Пользователь
Доброго времени суток. Ситуация следующая.
26.07.2011 ООО "Должник" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
04.05.2011 требование ОАО "Банк" включено в реестр кредиторов в третью очередь.
Обязательства по возврату кредита были обеспечены договором залога.
19.06.2012 ОАО "Банк" уступает все права к ООО "Должник" в пользу ООО "Новый кредитор"
23.08.2012 Определением АС требования ООО "Новый кредитор" включено в РТК в третью очередь.
27.08.2012 ООО "Новый кредитор" подает заявление о признании за ним статуса залогового кредитора.
28.09.2012 Определением АС требования ООО "Новый кредитор" удовлетворены и включены в РТК как залоговые.
Далее ФНС обращается с жалобой о том, что заявление о признании статуса залогового кредитора подано после закрытия реестра и соответственно требования ООО "Новый кредитор" не могут быть обеспеченными залогом.
Вопрос следующий:
1. п. 4 Постановления пленума ВАС № 58 от 23.07.2009 говорит следующее:
"Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.)."
Значит ли это, что в случае отмены определения имущество будет продано и денежные средства будет распределены в порядке очередности?
Интересуют мнения по сложившейся ситуации.
Спасибо.
26.07.2011 ООО "Должник" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
04.05.2011 требование ОАО "Банк" включено в реестр кредиторов в третью очередь.
Обязательства по возврату кредита были обеспечены договором залога.
19.06.2012 ОАО "Банк" уступает все права к ООО "Должник" в пользу ООО "Новый кредитор"
23.08.2012 Определением АС требования ООО "Новый кредитор" включено в РТК в третью очередь.
27.08.2012 ООО "Новый кредитор" подает заявление о признании за ним статуса залогового кредитора.
28.09.2012 Определением АС требования ООО "Новый кредитор" удовлетворены и включены в РТК как залоговые.
Далее ФНС обращается с жалобой о том, что заявление о признании статуса залогового кредитора подано после закрытия реестра и соответственно требования ООО "Новый кредитор" не могут быть обеспеченными залогом.
Вопрос следующий:
1. п. 4 Постановления пленума ВАС № 58 от 23.07.2009 говорит следующее:
"Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.)."
Значит ли это, что в случае отмены определения имущество будет продано и денежные средства будет распределены в порядке очередности?
Интересуют мнения по сложившейся ситуации.
Спасибо.