Недавний контент Андрей Валерьевич

Как раз этого, я и опасаюсь!

Хочу, что бы сделку не оспорили. Там была заинтересованность через группу лиц, сделка совершена за 2,5 года - попадает под подозрительный период. Соответственно - что бы убрать цель причинения вреда кредиторам, надо доказать: "Что на момент совершения сделки должник НЕ отвечал признаку...

А что значит в заявленном? Сейчас идет обособленный спор, по заявлению КУ К1. Я КУ К2 - могу предоставить, только отзыв - в данном отзыве я могу расписать про выводы Фин. анализа К1 - но боюсь это не поможет. В отзыве же я не могу просить признать фин. анализ и/или выводы не действительными...

Вообщем - вопрос КАК, по каким правовым нормам?! Кто сталкивался, есть ли практика. Очень сложно найти. Ситуация следующая: К1 в свое время продал имущество К2 (года за 2 до банкротства К1) КУ К1 оспаривает сделку по реализации имущества по ст. 61.2 при этом в заявлении ссылается на выводы...

Может ли ИП в конкурсном производстве погасить требования без решения суда о распределении расходов?

Дело возбудили по статье кража. Должник написал о том, что у него было имущество в здании на сумму 15 млн. рублей. ОВД хочет проводить обыск и устанавливать факт кражи.

Николай, спасибо за ответ. Но можно со ссылками на статьи закона, либо разъяснения. Основной вопрос 4.

Добрый день, по поводу работы - направьте резюме

Ситуация: Банкротство ИП В залоге помещения В помещениях барахло, оборудование разное, вещи должника и 3-х лиц 1-й КУ провел инвентаризацию - включил только помещения в конкурсную массу, далее написал заявление об освобождении. Должник всячески препятствует деятельности КУ (продолжает...

С чего Вы решили, что 61.3 - это дебиторка?! Как предмет торгов формулировали и зачем покупали? Прав на оспаривание у покупателя нет, на взыскание тем более.

Публикации не являются офертой, а лишь сообщают Вам о проводимых торгах. Публикацию на площадке, можете расценить как оферту - условия которой Вы принимаете выполняя определенные действия, в соответствии с регламентом, законом и др. нормативными актами.

Так 1-ю сделку оспорили и применили последствия или еще нет?! Если нет, то истребование Вам не поможет и нужно уточнятся, оспаривать все сделки, как взаимосвязанные.

Нужно. Все сделки можно рассмотреть в одном заседании, как взаимосвязанные. Либо есть вариант, если известен покупатель №5 можете обратиться в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В любом случае для более точного ответа нужно смотреть документы, когда и как...

Выиграть никаких. Признать торги недействительными возможно, но вероятность очень мала. Чем его права были нарушены - он ведь участвовал в публичном предложении и руководствовался законом.

Добрый день, предлагаем свои услуги по сопровождению торгов. Есть робот, есть проработки с площадками. + 7 916 414 1790. Сайт банкротствомне.рф С Уважением, Андрей.