Недавний контент Торнео

Да, тоже присоединяюсь, практика лишним не будет.

Ситуация в следующем: В процедуре конкурсного производства возникли расходы по оценке. Конкурсное завершилось - расходы по оценке не были оплачены из-за недостаточности конкурсной массы. После завершения процедуры, конкурсный оплатил оценщику из собственных средств оговоренную договором...

Задолженность этого кредитора как реестровая, так текущая. Более того, он в наблюдении подал на включение в реестр, но так как не успел в сроки, то суд определил рассмотреть его требование в конкурсе, но до настоящего времени еще не рассмотрено. Но получается, что его долг в настоящее время...

Этот кредитор не конкурсный, так как в реестр его долг не установлен. Будет ли рассматривать суд жалобу по ст. 60 ЗоБа на действия обычного кредитора (который не включен в реестр)?

Документацию он передал, сейчас он исполнительный директор. Вопрос в том, каким путем надежней пойти, что-бы вернуть деньги: через обжалование действий директора (но будет ли рассматривать такую жалобу арбитражный суд), либо напрямую иск к получателю денег.

Ситуация такова: ввели конкурсное. Директор уже в конкурсном производстве (в самом начале) перечислил через р/счет должника крупную сумму одному из кредиторов. Банк спокойно принял от директора платежку, так как карточка с подписями еще не была переоформлена на конкурсного и о введении процедуры...

В наблюдении выясняется, что у ИП из имущества только 1 комн. квартира. Возможно ли на основании этого имущества ввести конкурсное или суд прекратит дело о банкротстве (введет конкурсное как отсутствующего должника), ссылаясь на ст. 205 ЗоБ, ст. 446 ГК. Ваше мнение?

Ситуация такова: ввели в отношении ИП наблюдение, после чего (в ходе наблюдения) налоговая прекращает статус ИП по заявлению самого ИП. Сейчас думаю (я временный управляющий) стоит ли обжаловать решение налоговой, так как через 1.5 месяца назначен отчет по итогам наблюдения. И еще вопросик: У...

думаю реально оспорить в суде неправомерность взыскания по требованиям налоговой, доказав нарушение очередности установленной п. 2 ст. 134, так как всегда будут непогашенные обязательства по более приоритетным очередям (вознаграждение, з/плата, эксплуатационные платежи)