и еще Денис, который Лобаненко))), ты так ловко всегда собираешь, компонуешь, даешь ссылки... Ну, может совет заблокирует тебе функцию бана, если боишься всех забанить)))) и вперед
ну, у нас так было еще полгода назад))) только у меня помощник про один акт помнила, но он болтался где-то... а вот на другой и внимания не обратила (там 2 было), вот так-то, так что уж лучше будет удостовериться)))
а я тоже решила поучаствовать, или уже поздно?
А еще все же хотелось бы услышать реакцию Вадим Пятаков - у нас же не комсомольско-партийная организация, обязать не можем. Но его комменты всегда полезны, а некая "обязанность" может подвигнет его заходить на форум чаще
И я все-таки как-то не...
срочно надо посетить коллективную заварушку. Всем станет понятно, что я маленькая и смугленькая, на шведку точно не похожа:D
но количество народа меня искренне пугает
они сами передают в бухгалтерию, а те очень быстро перечисляют (если в с/а были реквизиты, а они там должны были быть). Но если уже прошло время некоторое (на обжалование), то можно позвонить секретарю и спросить, передали ли с/а в бух, они иногда просто забывают. Или сначала в бух и спросить...
нафига в КП чего-то делать? не дай Бог чего не так - будет введение суда в заблуждение.
А уж если кредитор только один, то еще проще - его же с "дополнением" можно ознакомить под роспись и вообще все в шоколаде.
я бы не заморачивалась сильно. Здесь вопрос скорее не к ФА, а к Заключению (там периоды важны, которые по коэф определяются). Но если Заключение (ввиду отсутствия коэф) сделал по всем периодам, то все ок.
Для очень уж правильности можно сделать дополнение к ФА. Просто запустить в прграмме и...
Э нет, не так просто, шашкой наголо)))
Случаи возврата задатка прописаны в разных актах, договоре и т.п. Возврата задатка, а не его части. Мы задаток (а не часть) победителя засчитываем в счет оплаты имущества. Если у вас размер задатка больше стоимости имущества, то кто сказал, что остаток -...
напиши письма-запрос на финансирование (с подробным описанием возможных последствий) заявителю, кредиторам, вынеси на собрание вопрос о финансировании, под протокол расскажи собранию, каким образом осуществляется охрана имущества... Это для того, чтоб исполнить обязанность по информированию всех...
"К функциям модератора можно еще добавить поддержку новичков, подробные ответы на даже самые глупые вопросы ламеров от банкротства, созидание дружеской атмосферы и комфортного пребывания для всех участников конференции) и использование полного текста узкопрофильных понятий, применяемых в...
Зачем же так передергивать? речь не шла о том, что весь НДФЛ во 2-ю текущих. Ха, тогда бы у налоговой вопросов не было, а одна сплошная радость. Дамочка либо не разбирается в вопросе, либо думала одно, а написала другое - только в заблуждение неподготовленных читателей вводит.
ну почему же так категорично? Дисквалификация - это тоже административная ответственность. Да и пресловутый пункт 60 (или 59?) тоже ... существует. Мало ли какие там нарушения были, сколько тех привлечений, за какой срок и т.п.
Обжаловали? что Вам сказали?
просто помню разговоры, что, кажется после глобальных поправок в АПК (или в НК, когда пошлину увеличили?), халяву прикрыли для таких вот заявлений на часть, но не помню, чем аргументировали.
А вот тут может получится интересно. Задаток возвращается, так сказать, вне всех очередей (ну, по-нормальному), как задаток. А вот если это уже "превышение оплаты по договору" - то это неосновательное обогащение, следовательно плиз в 4-ю очередь. А там может быть столько-о-о-о...
Наверное, надо...
Не вижу препятствий - это же соглашение, как договорились, так и будет, лишь бы не ущемляло интересы третьих лиц.
"Согласно пункту 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои...
Вообще-то эта ветка - очень хорошая реклама для Вердикта. Всегда есть люди, которым нужны именно такие площадки, они знают куда обращаться.
Пока не будет решена проблема контроля над процессом - поле для злоупотреблений немеряное и ненаказуемое. Может, именно поэтому проблема и не решается?
никаких... не знаю, есть ли что-нить по поводу введения в заблуждение суда и контролирующих органов... мошенничество? пройдитесь по оглавлению КоАП и УК:)