Результаты поиска

статья 137 ГК К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Если суд задаст вопрос о том, почему животные не включены в КМ не удивляйтесь. Я о таких случаях слышал. Потом придется не деньги на содержание животных...

У меня как раз такие формулировки вызывают сомнения. Если в первом случае в справках еще бывает указывают ФИО ребенка и можно съехать на том, что это выплата якобы на ребенка, то во втором полагаю это чистый доход родителя пусть и в виде соц. выплаты. Я бы пошел с разногласиями.

А какие тут варианты? Если эти 100 тысяч конкретно на детей и должник представил справки, то выдаем с чистой совестью. Бывали такие случаи и не раз. А если природа выплат до конца не известна и рука не поднимается, а бестолочи очень хотят, то только с разногласиями. Всегда так поступаем если...

Ничего удивительного. Обычно если нет возражений со стороны кредиторов, а возражения ФУ сводятся к формальным основаниям, то исключают в большинстве случаев. Но, как я говорил ранее, это суд, ему можно всё.

А вы как АУ рискнете без судебного акта внести изменения в реестр? Сможете лишить кредитора 50% его требований? Сможете без судебного акта включить в реестр нового кредитора? Мне такое страшно представить.

Не нужно ровняться на таких управляющих. Они учились своей профессии по роликам в Ютубе. Я вам могу рассказать еще интереснее примеры как исключают весь доход в процедуре (тупо не отражают в отчете), исключают ПМ на супругу, дикие суммы на аренду, сами исключают единственное жилье на должника и...

По таким основаниям исключают только тогда, когда расходы на реализацию превышают стоимость имущества. Для примера, у меня расходы на реализацию одного лота составляют примерно полторы тысячи за лот. Правильно вам ответили:

Вы бы вопрос более широко задали. Что значит признать неликвидным имуществом? Кто будет признавать и для каких целей?

Не повлияет. Могу рассказать вам сотню-другую примеров где об этом Сбер даже не задумался и ни одного обратного примера. Смотря какие суммы снимать с кредиток собираетесь и смотря кто кредиторы. Если будете снимать, то не сразу всю сумму с карты, а нужно размазать месяца на три и при этом...

А ему ничего и не остается больше. Могут и не списать. Вы же документов о продаже не представили значит машину не отчуждали, в связи с чем суд может сделать вывод, что автомобиль остался в вашей собственности, но управляющему не передан. Доказательств иного суду не представлено. А затянуть...

Исходя из разных требований судов в разных субъектах всегда указываем ИФНС по месту жительства и УФНС по региону. В скобках прописываем "для сведения" чтобы суд не задавал вопросов о размере задолженности.

За счет каких средств он это сделает? Как это оформить и в соответствии с какой нормой права? В чем проблема? В соответствии с п. 2 ст. 213.26 оценку проводит ФУ самостоятельно либо с привлечением оценщика если такое решение принято собранием кредиторов.

А кто-нибудь из присутствующих здесь вообще подает сведения в БКИ? Как это вообще делается?

Провести собрание с нужной повесткой, после чего идти в суд с разногласиями.

п. 4 ст. 61.17 ЗоБ И как я понял, способ торговать у вас никто не избрал. Так что какие торги?

Далеко не в любом случае. Что? Оно вам точно надо? Если точно, то расскажу. Иногда бывает, что включенные в РТК требования составляют, к примеру 10 млн., но в ходе процедуры возникает перспектива взыскания дебиторки (вполне живой дебиторки) на 100 млн. Дальше продолжать или сами?

1. Списать эту задолженность как безнадежную. 2. Отдать в счет погашения задолженности кредитору по текущим первой очереди, то есть АУ. В обоих случаях нужно заручиться поддержкой собрания кредиторов.

Так нельзя. За счет каких средств он будет вносить деньги и по какой цене? Цена формируется на открытых торгах. Заначки чтобы купить недвижку у него быть не может в силу п. 1 ст. 213.25 ЗоБ. Разве, что эту долю выкупит доверенное лицо. Ни разу не видел чтобы такие доли покупали. Если бы хотя...

Да никак не обхожу. КС нигде не указал прямо, что ФУ обязан выдавать 100% на ребенка КС: "... не могут служить основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина, признанного банкротом, содержания в виде денежных средств в размере установленной величины...

Статья 61 Семейного кодекса о равенстве обязательств родителей. Заметьте - не супругов а родителей. Наличие или отсутствие статуса супруга по отношению к матери ребенка каким образом влияет на объем обязанностей отца по содержанию ребенка применительно к статье 61 СК РФ? Не все отцы платят...