Результаты поиска

Всех приветствую. Нужен совет по банкротству умершего. Человек умер месяц назад. Наследники первой очереди - дети умершего, один из которых несовершеннолетний. В наследственную массу входит квартира. Также остался долг перед банком. Цель банкротства - унаследовать квартиру ребенком и не...

Почему нет? Если у должника несколько жилых помещений то можно исключить все, при условии, что в совокупности они менее установленной нормы жилой площади?

Исходя из написанного, внесудебное не подходит. Там долги должны быть, как минимум, просужены. Хотя бы один. А в данном случае похоже только просрочки начались.

Если ипотека не та, о которой речь в пункте 2, то конечно есть риск и по сделке по 1/3 доли.

Вот здесь слабые места. Учитывая, что сделки с близкими родственниками, их можно признать недействительными в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве. Не безусловно конечно, но риск есть. Я бы посоветовал выждать когда истечет три года с момента продажи квартиры отцу и после...

Да откуда вас столько? В последнее время стало очень много тем "Помогите оценить ситуацию". Может уже хотя бы отдельный раздел создать "Вопросы должников"?

В том числе, чтобы никто не умер и не открылось наследство внезапно в процедуре.

Так может вообще ничего не представлять кроме ходатайства? Меня очень сильно удивляет количество нарушений, связанных с непредоставлением отчета о движении ДС. Их прям очень много и от этого становится грустно, что в настоящее время очень много АУ не знают таких простых вещей. Без обид, но вам...

У меня вообще такое ощущение, что все эти темы создает один и тот же человек. Не по наслышке знаю, что в большинстве компаний по банкротству с громкими красивыми названиями нет своих юристов и тем более АУ,

Ну почему же? Без всяких проблем подается иск в суд. И суд его примет к производству. Думаю, что если там трехлетние сроки на исходе и за этот период кредиторы не подали иски в суд и не заявились в реестр, то скорее всего, они уже никакие иски подавать не будут. Не интересны вы им уже.

К завершению реализации приравнивается только Определение о завершении реализации. Да какие тут нюансы. АУ сам решает в каждом случае отдавать деньги должнику или кредиторам. К финальному отчету, на мой взгляд, можно привязаться если на ближайшем заседании процедура завершена. А если есть...

Так у вас и произошло ровно то же самое. Процедура реализации не завершена, её продлили.

А что ранее было с заработной платой? То же самое будет и сейчас. В конкурсную, её величества, массу. Надежда есть всегда, но даже и не мечтайте. У меня по некоторым должникам процедуру продлевают годами. Это я что ли должен был только первые полгода до первого продления у него зарплату щипать...

На этот счет есть позиция ВС. Обсуждалось много раз.

Поскольку закон не принят, руководствуемся Постановлением. Перед торгами предлагаем преимущественникам. Но это только по жилым. По остальным КС тему не затрагивал.

После завершения процедуры желательно, чтобы потом не было вопросов о том, как вернуть списанные со счета деньги. Должны конечно. Но известны описанные вами случаи:

Перед каким договором? Кредитным? Конечно зависит. У многих таких компаний, как правило, карманный управляющий, который вчера еще у них работал помощником юриста. Он сделает всё, что ему скажут, не подозревая о последствиях для себя самого. Молодцы какие. Совсем туго с лидами стало, что...

Ни на что не влияет. Иначе бы у каждого первого должника ребенок имел бы долю и прописку в спорном помещении. Что значит связываться? Вы боитесь, что у вас заберут единственное жилье? Не заберут, не переживайте.

В Ставрополе бывали? ;)

Может быть..., с чего вы взяли..., если бы да ка бы.... Сказали бы кто вы есть на самом деле да и всё. По существу. Заходим в процедуру, ждем включится или нет залоговый кредитор. Если подает заявление о включении, то подаем на утверждение локального плана. Если нет, то вопрос сам собой отпадает.