Результаты поиска

Поступления в реестр требований кредиторов не отражаются Реестр списан, должник освобожден от обязательств Разногласия по минимуму должны решаться в ходе процедуры, не после нее После драки кулаками не машут Или от задницы отлегло, процедура прошла - можно теперь нервы управляющему попортить...

Коллеги, еще один предположу актуальный вопрос - в настоящее время нет дат рассмотрений требований. Следовательно с одной стороны по АПК ФУ получив уведомление о принятии требования как бы типа в курсе обособленного спора С другой стороны сейчас не работает (надеюсь не только у меня) система...

Так и правда нельзя... ИМХО исключение из КМ только по судебному акту... А там уже судейское усмотрение может смотреть очень широко И логику "исключить с внесением супругой в КМ" 7ААС разделяет...

Откуда ж тогда (вопрос риторический) в статье 16 появилась фраза "ФИО должника - физического лица"... Не будь этой оговорки - счастье было бы многим...

У меня до 7ААС позиция предложить сособственникам по начальной потом игнор и обычные торги устояла КС рулит.

Совет на 500 рублей ЕФРСБ - суд 03.10 завершил процедуру и включил требования кредитора в реестр Три литра среднего разливного пива цена вопроса... Задумался стоит ли обогащать Интерфакс в этом случае? :-)

Есть. Обращаться с заявлением в любое СРО кроме того где числится руководитель

Я в аналогичной ситуации платил. Было постановление ССП взыскивать в фиксированной сумме вне зависимости есть доход или нет, я исполнял. Законно или нет - думается что при наличии постановления ССП это было обязательным...

Им оно не надо. Никогда ФЗОБ не будет написан так как правильно. Ибо тогда уйдет кормушка и расстрельность при необходимости, когда любую норму можно трактовать минимум двумя путями. И кофейная гуща в части статьи 16 будет еще года полтора (до первой дошедшей до ВС административки строго по...

Каждый выбирает по себе - женщину религию дорогу... (с) не помню По существу видел как признали незаконным неопубликование управляющим какого то сообщения в ЕФРСБ в тот момент когда тот лежал в больнице с инфарктом или инсультом. Апелляция поправила конечно, но осадочек остался Это к вопросу что...

Сожалею. Пока первые ласточки в пользу прекращения по разногласиям Логика на мой взгляд не совсем корректная - пишут что если собрание не состоялось, то публикуемся в ЕФРСБ об утверждении (странно, но...) После публикации через два месяца в отсутствие разногласий начинаем торговать Причем еще...

Бред какой то... получайте отказ нотариуса и обжалуйте его в суде, уверен в успехе процентов на 99%... Ибо не вижу законных оснований нотариусу отказать. Путь через разногласия и депозит суда тоже ИМХО вполне рабочий (в исключительных случаях и с согласия суда)

Не ту страну назвали Гондурасом... вроде бы законы то не меняются... но как меняется их прочтение и инструкции к действию... Особенно спор по поводу выплаты действительной стоимости - можно годами вокруг этого ходить, так и не приступив к продаже... Но механизм прикольный, для себя делаю вывод о...

ИМХО с учетом изменений в законодательство сейчас обязанности утверждать локальное мировое с залоговым кредитором у судов уже нет. То есть все на милость банка - захотел утвердил и требования нет, квартира не продается. Не захотел - продается. Справедливости ради могу сказать что пока на...

Да пизд...ж все это, нормы законы "прямо указано" (сорри брат не к тебе негатив, накипело) - вспомните сколько копий и судеб управляющих сломали пока утаптывали публикацию в ЕФРСБ по требованиям юриков? И дисквалы были и штрафы и прочая хрень... хотя вроде бы тоже прямо указано что публикуем...

Человек номинал и человек работающий с конторой ИМХО разные люди. Номиналу похеру, а работающему с конторой хочется сохранить статус и рабочее место :) Поэтому проблемные аспекты прочитать и вникнуть - номинал не будет, а здравый человек хотя бы прочитает...

Про АРМ согласиться готов, но при одном условии - у них в АРМе есть аспекты которые отсутствуют в требованиях ФЗОБА. Типа даты получения требования - в ФЗОБе этого ни разу нет Разбивки на суммы основного и санкций тоже нет Залог незалог тоже нет Отсюда ИМХО можно тупо в поле текста вписывать все...

Через суд согласовывал год назад стоимость эвакуатора со штраф стоянки и стоимость парковки (гаражный комплекс под видеокамерами) - суд согласовал - я поехал забирать и ставить на стоянку. Понятие "охраняемая" конечно условное, но за шлагбаумом на освещенном месте и под камерой - чего ж еще...

Наху... в смысле зачем вам юристы, позвоните ФУ напрямую, напишите ему whatsup полностью опишите ситуацию - любой разумный и существующий человек (если это номинал - тогда конечно не вариант) - прочитает как минимум и скорее всего отреагирует

Поддержу вопросы нужно задавать лицу, которое потом будет за все отвечать - ФУ... Причем напрямую, желательно голосом и еще лучше при встрече...