Результаты поиска

Не я. У меня есть обязательства перед принципалом, которые я не нарушу никогда. Этические принципы, конечно, у всех разные.

И как успехи? В смысле целей, ради которых собирались, получается достигать? Я просто с трудом представляю, как Вы, например, найдете контакты моего покупателя, которого я зарегистрирую на площадке в качестве участника, и который с моей помощью будет участвовать первый и последний раз, а в...

Что значит "одновременно долевая собственность и обособленный объект в натуре". По-моему, у Вас все смешалось. Ну не путайте же понятий: комната в коммуналке-это объект недвижимости, обладающий главным признаком отдельного объекта-кадастровым номером, а доля в праве на объект недвижимости-это...

А потом, если у Вас что-нибудь и получится, полезут те, которые просто за откатом только и будут приходить на торги.

Такие договорняки часто практикуются на торгах в испол.производстве, где технически это возможно, так как участники на них как правило одни и те же, друг друга знают и могут договориться. Но как вы будете договариваться с участниками, которых не знаете? Одного такого достаточно, чтобы...

Да, если наследуемая доля находится в другом объекте недвижимости, а комнаты в коммуналке яв-ся разными объектами, то вторая доля пойдет с торгов. Если же обе доли в одном и том же объекте, то нет. Как я уже сказала выше, у наследника просто увеличивается доля в праве на один и тот же обладающий...

Я сначала подумала, что фэйк, пока сообщение на ЕФРСБ не нашла. И ладно бы кредитор был девочкой, возможно даже блондинкой:ROFLMAO:

Нет, у него просто увеличивается доля в праве на тот же объект недвижимости. Статус единственного жилья сохраняется в итоге на обе доли. В Росреестре объединить их не получится, так как разные основания возникновения права.

Спасибо! :) А то я уж думала, так никто и не догадается поздравить.

А тогда с кем она конкурирует на торгах, если она одна? Не сама же с собой? И по какой цене тогда забирает, если оно ей в принципе надо, а то, может, такая дебиторка и даром не нужна?

И упаси Вас Бог пытаться ее разгадать! Прецедент оспаривания на этом основании НИКОМУ не нужен: ни АУ, ни агентам-участникам, ни принципалам-покупателям, ни кредиторам. Если я правильно поняла логику принятия этого закона, он направлен на борьбу с коррупцией при продаже права аренды...

ДКП считается заключенным с момента его подписания, а право собственности с момента гос. регистрации. То есть покупатель недвижимости не яв-ся ее собственником до регистрации права, в отличие от любого другого движимого имущества, права на которое у покупателя возникают сразу после заключения ДКП.

И еще На каком основании могли бы быть оспорены сами торги. Судя по всему, они были проведены без нарушений: Второго участника допустили, но не признали победителем на законных на тот момент основаниях(его заявка на публичке поступила второй) Вот если бы его необоснованно не допустили или...

Непринципиально, тот же смысл другими словами.

А вот тут возможен полет творческой мысли

Так ли, так ли))) Так и пишем: задаток для участия______(ФИО агента) в торгах _________________(код торгов либо наименование должника) по лоту№___ в интересах_______(ФИО принципала)

А вот на это Вы сами ответили в соседней ветке: "КУ вправе предложить, а не обязан.", что, конечно, соответствует закону: В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный...

Не поняла, Вы сейчас о чем? Что значит, принципал не нужен? Деньги-то все равно принципала(за его же счет банкет).

Если ДКП уже был заключен с победителем, то права заключить договор со вторым участником уже нет: п. 16 ст. 110: В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему...

Если нет запрета на внесение задатка третьим лицом, то принципал. Если такой запрет есть, то либо я(если принципал мне доверяет), либо регистрирую принципала в качестве участника, и тогда он уже не третье лицо, а претендент, и перечисление задатка от него соответствует условиям торгов. Но, как...