Результаты поиска

Проблемы в суде могут быть если кто-то в суд с соответствующим заявлением обратится, т.е. все вопросы к ФУ. ФУ не может посчитать это как предпочтительное удовлетворение, это и есть предпочтительное удовлетворение, а Вы занимаетесь уклонением от налогообложения и укрывательством средств от...

На мой взляд, все сказано четко: "арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве" Кто не согласен, милости просим с разногласиями в суд.

Спасибо. А Вы считаете, что ради этого пункта будет добросовестно и разумно истребовать в судебном порядке и остальные 47, включая свидетельство ИНН?

А Вы никогда этого не делали? Наверное у Вас не было никаких процедур, кроме больших производств, с миллиардными оборотами и сотнями рабочих? Я Вам завидую! Но даже в этих случаях истребовать в суде свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, сведения о судебных спорах, исполнительных производствах...

Конечно.

Смотря какой кредитор. Банки оставляют за собой редко.

То и значит -закрыт! Срок процедуры завершается! То есть Вы считаете что ни одну процедуру нельзя завершить никогда? Блестяще!!! Посмотрите словари: "если..., бы..., да кабы..." это о несбыточности, неосуществимости чего-либо.

Программой не пользуюсь. У должника никогда ничего кроме имущества не истребовала. Такие запросы (только гораздо менее объемные) конечно же шлю, но только ради соблюдения политеса. Обращаться за определением суда для получения свидетельства ИНН, свидетельства ОГРН, сведений о судебных спорах...

Гасить требования кредиторов, подавать на завершение процедуры и не заниматься бессмысленной ерундой.

Отчетность в налоговой, платежи в банках, судебные решения в КАДе..., какие документы для финанализа Вы истребуете?

А разве могут быть какие-то другие варианты?

Сможете только если решите вопрос со всеми кредиторами предъявившими требования на момент Вашего отказа. На 100% никак. Только что поговорить со "своим" арбитражным управляющим.

Если есть наличие "своего" управляющего и отсутствие оголтелых кредиторов, то да.

Может быть Вам именно это и нужно. Согласно п. 10.1 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.) когда банкротство гражданина было инициировано кредитором, кандидатура...

Нет и быть не может.

Если должник, при входе в реализацию имущества оставил на счете 100 000, то 1 прожиточный минимум я бы ему оставила. 1 раз. Хочет больше - пусть попробует как легко это обжалуется... пока ни у кого не получалось.

Существуют и штрафы и ответственность, но игра, в Вашем случае, скорее всего не стоит свеч, т.к. бесплатно изучать суть дела, разбираться, писать жалобы или преподавать Вам "курс молодого бойца с арбитражными управляющими" никто не будет.

Не оставляю и не оставлю, также как и с продажи конкурсной массы. Не вижу оснований. Только с дохода: з/платы, вознаграждений, аренды, дивидендов, процентов...

Вообще ничего не понятно. "Должник не получает доходов, но есть денежные средства 100 тысяч" -это как? МРОТ выдается ежемесячно, выдается с доходов, нет доходов - нет выдачи.

Никогда не возникало ни желания , ни потребности осматривать место жительства должника , арендованное или не арендованное - не важно. Зачем и кому это нужно (если Вы не в Красноярске)?