Результаты поиска

-1. Отсутствие нервотрепки АУ от очередной жалобы (Не поверите, но есть АУ, которые жалобы не любят и при их наличии нервничают ;)), - это раз. Дополнительный аргумент против балакающего что угодно СК, - это два. Наличие в процедуре судебных актов утверждающих правоту АУ-положительный факт...

А я - нет;). Не считаю, что надо позволять СК балакать, что угодно. Если СК балакает что угодно, то такое балакание будет правильнее обжаловать, чем молча не исполнять. Например -...

Сколько стоит нотариально заверенная копия паспорта? Сколько стоит направление письма? Сколько стоит обращение в суд? Сколько стоит работа всего государства Российского в лице целого судебного состава? Ради этого? Никакого вопроса нет! Есть у управляющего...

Вы обратились бы к юристу..., показали бы бумаги... А то предлагаете погадать..., прикинуть..., пофантазировать... Есть такие меры, которые называются меры уголовно-правового характера. Одной из таких мер может быть конфискация. При применении такой меры Вы будете в глубоком и очень трудно...

Заходил потерпевший к нам на форум... За два дня до истечения срока на апелляцию по определению об изменении способа исполнения, которым заменили последствие недействительности в виде возврата КАМАЗа , проданного за 100 тыс на взыскание стоимости КАМАЗа в размере 1,5 млн.... В чате писал... Не...

1. Действительно. Сделка абсолютно точно будет анализироваться в банкротстве. Вы в ней продавец. Стоимость 1/3 двухкомнатной квартиры наверняка соотносима с общим размером Вашего небольшого долга. 2. От не списания долга до возбуждения уголовного дела. 3.На вскидку: управляющий предложил...

Вы повторяетесь;) Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/prekraschenie-bankrotstva.55876/#ixzz6g7Qe75f1

Указать-то можно, только суд Вам заявление вернет, предупредил же!

Легко. Все, что снимали свыше "условно 30" нужно вернуть и деньги должны быть использованы для погашения кредиторской задолженности. Или банкротство не завершится до такого возврата, или банкротство завершится, а

Я же не ВС..., я по рабоче-крестьянски..., по фактическим обстоятельствам ориентируюсь... Вот подождем торгов по продаже 147,3 кв м (вместо которых всучили 31,7 кв.м.)..., они после Нового года назначены..., тогда и продолжим про "незыблемость" исполнительского иммунитета;)!

Два приведенных Вами примера не имеют никакого касательства к первоначальному вопросу: Это речь о завершении (а не прекращении) реализации имущества (а не конкурсного производства из Вашего вопроса). Тут речь об отказе от включения в реестр требования, от которого ранее отказался сам кредитор...

А не ткнете носом где это Верховный суд говорил?

Егор, у Вас талант в формулировании странных вопросов! при условии что

А у Вас есть какие-то другие варианты:oops:?

Конечно изменит! Тут же, как уже было сказано выше, "выхлоп кратно выше расходов", а значит "разумно и добросовестно тратить деньги на переписку и прочую мутотень":).

http://www.bankrot.org/threads/verxovnyj-sud-zaschitil-prava-dolzhnikov-na-edinstvennoe-zhile.56152/ Это Верховный суд и про замену 40,3 кв.м. на 19,8 кв.м. А без Верховного суда и про замену 147,3 кв.м. на 31,7 кв.м. другая практика - Постановление ФАС Уральского округа по делу № А60-56649/2017...

А вторая это что за публикация :oops: ?

Конечно за 50 тыс.. Но при соблюдении ряда условий: - предварительное погашение текущих требований; - предварительное погашение требований первой или второй очереди; - в связи с тем, что законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность удовлетворения требований уполномоченного...