Результаты поиска

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/7eaead837623e35ab0e8683b7fdd8d2c2a8de84c/ 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель...

1. Свобода договора 2. Нет 3. Нет Если у человека есть пенсия, то кредиторы долги будут возвращать через исполнительное производство (а потом наследники будут отдавать, у которых будет диллема: или принять наследство и долги, или отказаться от всего), а не через банкротство

https://www.akosta.info/akosta/about.xhtml Раздел 14 регламента берите за основу. Стоит ли в фас подавать? Она не сможет обеспечение наложить, как суд, а пока вашу жалобу рассмотрят, дкп уже будет заключен.

Право аренды является недвижимостью? Может, продать отдельно без электронных торгов?

ЭЦП в кадастровой палате стоит 700 руб на 15 месяцев. КриптоПРО и КриптоАРМ 3 месяца бесплатно

да вы чо блин, ведь у АУ и покупателя есть ЭЦП. КриптоАРМом оба подписывают по очереди ДКП и другие документы, и отправляют в Росреестр через портал https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_present/reg_rights#/ КриптоАРМ 3 месяца бесплатно (он нужен для создания подписи в отдельном файле). Один раз...

Естественно. Семейный кодекс Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой...

А чо, КС РФ должен был расписать, что если участником долевой собственности является жена, то ей нельзя участвовать??? как он мог это сделать, если тогда еще не было ч .5 ст. 449.1??? на машине времени слетать??? Глупости морозите пока только вы. Ни в одной теме ваши домыслы не подкреплены...

если вы умеете читать, то ссылка была уже приведена выше

"не препятствуют участнику долевой собственности (про жен тут ни слова)участвовать в торгах на общем основании". Я не умею читать?

полностью согласен, тем более по недвижке есть недорогие сервисы 50 руб выписка!!! https://www.kartoteka.ru/rosreestr/#carousel-rosreestr/1 бесплатно наличие ограничений можно посмотреть на сайте росреестра (нажав в справке "права и ограничения") https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request

вот еще момент: Это постановление ВАСи вышло тогда, когда еще не было банкротства граждан. Сейчас же ИП банкротятся, как граждане: Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила...

можете попытаться расторгнуть договор задатка на основании вот этого. А так, конечно, п. 18 - дурь в высшей степени от ВАСи. Неплохо бы, чтобы хоть раз какое-нибудь похожее дело дошло до ВС РФ

мне не надо определяться. Если в ЗОБе не оговорено, то действует общие нормы. В ЗОБе есть запреты на участие в публичных торгах? Нет! Значит, действуют запреты из ГК РФ.

Ни в ГК, ни в ЗОБе нет никаких преимущественных прав после торгов (за исключением, конечно, с/х и т.п.) Везде прямо указано, что дкп заключается с победителем торгов без вариантов. Ну и сверху на всём этом стоит решение КС РФ 569-О-О, которое по силе равно закону

Не имеет. Более того, частью 5 ст. 449.1 ГК РФ установлен прямой запрет на участие в торгах близких родственников должника

https://www.eg-online.ru/article/317366/

Есть случаи, когда нотариус откроет наследственное дело и после 6 месяцев. Например, в случае предоставления справки из органа местного самоуправления о совместном проживании с наследодателем на момент его смерти (пройдено лично)

В наследство не вступали? Нотариусу заявление о принятии подавали? Если нет, то сначала идем к нотариусу, а потом уже оспариваем его отказ в суде

http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8240 Необходимо обратить внимание, что законодатель указал на применение данного пункта только в отношении имущества должника - юридического лица. Однако вряд ли из этого следует вывод об ограничении применения данной нормы в отношении физических лиц...