Результаты поиска

  1. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    подниму ветку - мы все еще варимся в этой обособке ( кому интересно - пробегитесь глазами). вопрос о практике ,может кто сталкивался : абзацем вторым пункта 3.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №15-П от 26.04.2021г. и не ставить вопрос о безусловном применении...
  2. A

    Помогите обезопасить сделку

    оценивается цель продажи - если вывод актива в предвидении банкротства и покупатель осведомлен о цели вывода - оспаривается, если вывод актива и покупатель не осведомлен (добросовестный) - не оспаривается. мне всегда нравилась ваша манера оппонировать !)))) только возможен вариант, когда та...
  3. A

    Помогите обезопасить сделку

    Ребят, чего вы на топика жути нагоняете ? )))) Первый вопрос, который поставит суд да и адекватный ФУ при оспаривании - а как вы нашлись друг с другом, стороны сделки ? В банкротстве то вообще не продавец а ее супруг. Банкрот не сторона сделки вообще. Если имеется хотя бы скриншот объявления...
  4. A

    Недействительная сделка. Сохранится ли залог?

    аплодисменты судье, судя по либеральности и слепости нашего суда ,то что произошло у вас - это вообще высший пилотаж !)))) по теме - недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, тем паче оспоренная по специальным основаниям 127 ФЗ, в ключе которых лежит ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ...
  5. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    все написано в начале и по сути ветки 1. ну и что ? правоустанавливающая запись в ЕГРП существует по воле банка и не более. Оспаривать залог ФУ или кредиторам ? А с каким иском и по какому основанию,чем он нарушает права кредиторов ? )))) Признавать кредитный договор недействительным ? Для...
  6. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    за то нам известно,есть ч.2 ст. 135 НК,есть 17.19 КоАП,есть ч.2 ст. 14.13 КоаП вот еще, о неприменимости долбанной 313 ГК в процедурах, 3 пленума и одна позиция ВС : Позиция ВС РФ : пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах...
  7. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    за такой хэдж при общих основаниях предусметрена ч.2 ст.135 НК (искуственное создание ситуации отсутствия денежных средств на счетах должника) , периодически налоговая банки по ней хлобучит. вновь окрывшихся здесь не будет,все исходные данные были известны до момента предпочиловки процедура...
  8. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    .....об этой пресловутой 313 ГК, через которую заезжают банкиры в схему спредпочтением, тоже выскажусь. во первых никакой другой хозяйствующий субъект не сможет принять деньги таким образом,как это делает приКуевший банк : от третьего лица платежным поручением, в обход ЗАВЕДОМО АРЕСТОВАННЫХ...
  9. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    у нас ситуация немного другая,у нас залоговый находящегося уже в первой процедуре жулика под исполнительский иммунитет завел в обмен на предпочтиловку, и свалил с процедуры,так и не установив свое требование даже. интересны подходы судов при оспаривании по 61.3, да,дейстсвительно,если...
  10. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    Акта пока нет,но есть предварительная позиция суда.должник физик,выкупил исполнительский иммунитет через 3 лицо, отдав предпочтиловку сберу. В том то и соль,что непонятно,почему 80 ,если нет никакой судебной оценки даже требованиям банка,есть залог,и отказавшийся учавствовать в процедуре банк...
  11. A

    Ахтунг ! ) Отказ залогового от иска,но.........

    Всем привет ! у нас новая тема - сделка вроде бы опрокидывается,только теперь суд,не взирая на то,что требование Сбера не просужено и не включено в реестр, и на то,что Сбер вообще кредитор отказавшийся,ссылаясь на какие то разъяснения , ЗАЯВЛЯЕТ О ТОМ,что вам ребята все равно только 20%. По...
  12. A

    Должник в реструктуризации, земля с домом в ипотеке включены в КМ, но третье лицо погасило ипотеку без одобрения ФУ. О недвиге можно забыть?

    Ну и кто там допустим,заявитель ?! А с какой целью процедуру вводили ? А что это за третье лицо,которое при нереальном реестре чего-то хочет ? А потом,когда реестр станет реальным - оно сразу РАСХОЧЕТ ?! )))) А чего бы сразу денег не раздать ? Вы скажите прямо,вы по этой схеме...
  13. A

    Должник в реструктуризации, земля с домом в ипотеке включены в КМ, но третье лицо погасило ипотеку без одобрения ФУ. О недвиге можно забыть?

    не повод называть его дураком только в случаях, если у него что-то сгорело,утонуло,уплыло,уничтожено каким то другим форсмажором или летучие мыши унесли !!! сколько в вашей практике вот таких реальных,настоящих банкротств ? правильно - практически нет ! во всех остальных случаях или жулик,или...
  14. A

    Должник в реструктуризации, земля с домом в ипотеке включены в КМ, но третье лицо погасило ипотеку без одобрения ФУ. О недвиге можно забыть?

    ....так вот это первое,что устанавливает суд - кто перед ним,жулик или дурак.всегда об этом говорил.
  15. A

    Должник в реструктуризации, земля с домом в ипотеке включены в КМ, но третье лицо погасило ипотеку без одобрения ФУ. О недвиге можно забыть?

    Именно. У физика хоть и не прописано в ЗоБ, но в отличие от юриков правовой целью является социальная реабилитация. Да ну?! Тогда 3 глава 127 фз при банкротстве физиков жуликов вообще не применима ? Реабилитация же!
  16. A

    Оспаривание сделок за пределами трехлетнего срока.

    Хлопнуть их можно только исключив договор из доказательств,а это в любом случае заявление о фальсификации,если она разумно предполагаема. Так что платить в любом случае ФУ,и я бы не сказал,что она дорогая,на нашей периферии почерковедческая что то 7-10 тыр,относительно исследования даты...
  17. A

    Оспаривание сделок за пределами трехлетнего срока.

    ....мнимые сделки - опоримые,61.2 и 61.3 по пленуму тоже оспоримые . 3 года по общим это для ничтожных,для оспоримых - год. Глубина проверки ограничена разумным сроком ретроспективы , тоесть соотносимостью деяния . Вам не дадут оспорить всю сделку скажем на 5 мультов,если в реестре только 2...
  18. A

    Оспаривание сделок за пределами трехлетнего срока.

    Да ёлки зелёные,как вы не понимаете,от вас того и хотят,чтобы оспаривали вы этот фуфельный договор, а не они оспаривали ваши действия и доказывали в суде,что их права нарушены. Вас пытаются извините,побрить,чисто на процессуальном моменте применения СИД. Потому что,если будут оспаривать они, то...
  19. A

    Оспаривание сделок за пределами трехлетнего срока.

    Правильно,только есть обязанность,установленная законом,произвести регистрационные действия в течении 10 дней с момента смены собственника,за неисполнение которой предусмотрен штраф в полторы тысячи рублей. Проблема будет объяснить суду,почему в течении 3 и более лет такие регистрационные...
Верх