Результаты поиска

Вариаций на тему масса, но самая распространенная ситуация-зарегистрированные и проживающие лица. Реже-арест на квартире, который не снимут просто так на основании закона(зависит от даты наложения и основания) Еще реже-оспаривание результатов торгов недовольным участником. И т.д. и т.п.

Нет, отсутствие регистрации имущества в Росреестре не ограничивает наследников в праве принять его. Такое право было предоставлено, однако наследники вместе с наследством приняли бы и долговые обязательства наследодателя. А т.к. сумма долга превышала стоимость квартиры, они от нее отказались .

Почему нельзя?-Можно.

По поводу регистрировать или нет-не парьтесь-делайте, как хотите. Статус единственного жилья оно все равно будет иметь и так, и этак Судебная практика: Должнику принадлежала квартира, полученная им по наследству(св-во о праве на наследство есть), но в Росреестре оно зарегистрировано не было...

Судебная практика: у должника имеется 2 квартиры и обе не залоговые. В одной(более ликвидной) проживает и зарегистрирован должник с семьей. В другой(похуже) никого нет. Но суд установил продавать ту, что дороже, хотя именно она фактически яв-ся местом проживания.

Тогда Вам, действительно, одна дорога- в суд. Какой город, если не секрет?-Знать на будущее, где такие "темные"регистраторы сидят.

Есть практика когда на основании отказа от наследства, возникшего в процессе банкротства, должника не освободили от обязательств. Я думаю, это весомый довод. Посоветуйте банкроту, если Вы на его стороне, привлечь к вступлению в наследство всех наследников первой очереди(детей и родителей), но и...

Распечатайте и покажите регистратору. Лучше найти и распечатать полный текст.

Какие именно документы не представлены?

Либо придется ждать полгода и после принятия мужем наследства продавать либо целиком, либо часть(если на долю жены банкрота объявятся другие наследники). Либо продавать сейчас половину и потом остальное. Второй вариант считаю не целесообразным, т.к. сроки не сократит, а цену уронит.

Чем обоснован отказ в снятии обременения?

В моей практике в принципе не было проблем, с которыми Вы столкнулись. Задаток всегда оплачивал принципал.

Есть третий вариант: Заходить со своего личного кабинета, прикладывать агентский договор (комиссии), задаток оплачивает АГЕНТ. В этом случае и заявка подписывается ЭЦП заявителя, и задаток оплачивается также заявителем, а ДКП все равно подписывается с принципалом на основании агентского...

А если заявителем яв-ся юр. лицо? Единственный человек , правомочный действовать без доверенности-первое лицо компании, но и при этом ему необходимо предоставить документ, подтверждающий его полномочия. Так что явственно противоречие в самом законе.

То, что сказал один из организаторов-еще ничего не значит, тем более он сам тут же оговаривается, что все равно допускает к торгам участников, действующих за третье лицо, либо по агентскому договору, либо по доверенности. Сам, почему-то, свои измышления подтвердить судебной практикой не хочет...

От залогодержателя при снятии залога с имущества, реализованного в процедуре банкротства, ничего не требуется и ничего не зависит. Он в принципе мог бы не заявиться в реестр. И что тогда? Имущество не продавать или залог не снимать после продажи?

Залог снимается в силу закона: ГК РФ Статья 352. Прекращение залога (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом...

22.11.2016 Вспомнили?

А эл. почту организации-победителя Вы тоже знаете? Позвольте спросить, откуда?

А почему Вы ко мне адресуете этот вопрос? Вариант "выписать нотариальную доверенность ему на пользование моей эцп." предложила не я. Сильно сомневаюсь, что и тех.поддержка площадки могла такое сморозить. Но если андрей чуков так хочет "поделиться опытом", зачем ему мешать? Хотя как можно...