Результаты поиска

П 4 ст 227 нк рф 4. Убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

http://www.bankrot.org/threads/ob-ndfl-pri-poluchenii-doxodov-arbitrazhnym-upravljajuschim.35337/page-6 Ключевое: Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные...

Никак)) или есть в теории разве варианты?

В свете последней практики - главное как можно быстрее подать заявление о недостоверности сведений о ЕИО.... В 2011г (сейчас не знаю) была успешная практика по СОЮ с требованием к единственному учреду: «освободи» Гену. Рег.орган был в моем случае 3м лицом. Тогда ещё не вносили «недостоверные»...

Продолжая такую логику, выходит: что «компенсируемые» расходы по конкретному делу - в момент наступления обстоятельств невозможности их компенсации «превращаются» в расходы, понижающими налогооблагаемую базу в соответствующем налоговом периоде, когда такие обстоятельства возникли.

Вот что есть в сети: https://www.garant.ru/consult/business/717574/ Или https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=351297 ВС РФ высказался: деятельность АУ = услуги. ИМХО: это услуги по договору поручения (....и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору...

Любые обоснованные расходы, понесённые в связи с осуществлением проф.деятельности! АУ разве может эти расходы не осуществлять и продолжать проф.деятельность? А по поводу работник, не работник задача: У ООО1 (заказчик) и ООО2 (подрядчик) контракт на подряд. ООО2, выполняя по договору оговорённый...

Можете. Почему нет?!

В общем принцип такой: задали вопрос - ответил. Всем хорошо. И разницы нет, хоть такой подход, хоть обратный....

Да, интересно представить сколько по времени займёт представление такой отчетности тем, у кого сотни процедур....? То есть инспекции так проще, значит нужно нанять в штат архивариуса...пусть сдаст сотню коробок пронумерованных прошитых заверенных подписью копий документов да ещё и с реестром по...

Вот как раз-таки наличие профвычета невозвратный убыток и позволяет вкл в расчёт базы. Я вот раньше тоже думал, что доход - это «весь входящий приход».... все люди.... Конечно, вы в инспекцию весь свой Талмуд принесли, они и поняли, что толку, все равно хоть так, хоть так - 0 с вас....

Какая разница? КУ - тоже выгоды не имеет. + полномочия руководителя на нем. Как и любое иное 3 лицо

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12074875/ В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога...

Не надо путать собрание «раз в 3 месяца, как в КП» с собранием по ФЛ с целью, чтобы собрание воспользовалось правом принять то или иное решение по итогам «описи, оценки и реализации» АУ. Делайте как желаете верным. Я не уговариваю.

Отчитаюсь о результатах описи, оценки и реализации, как АУ. И пожалуюсь, как кредитор, за то, что мне не видно, каким это образом «кулуарно» АУ с должником это сделали. Пы сы: все 3 действия могут пройти до истечения последнего по процедуре квартала и после наступления первого числа последнего...

213.26 п6

1. Верно 2. Не верно - и это прописано в законе. Видимо, разные мы законы читаем.

Так АУ ни одного собрания не провёл. Как минимум, 2 должен был. ПСК + отчёт об итогах оценки, описи и реализации. С чем Вы не согласны? На какой норме права основываетесь?

Вот решение ВС РФ, не «обременённое» иными нарушениями http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5f4b7ad8-7c4a-4a24-9876-77cab73c27c2/2c48c81d-2184-46be-b8c2-549290f1433b/A50-806-2017_20171018_Opredelenie.pdf

Там есть другие очевидные нарушения. Как Вы себе представляете, суд специально будет делать оговорку по каждому пункту? Нарушение ФЗ то по протоколу есть.... П 26: http://fasszo.arbitr.ru/welcome/show/633200024/458