Результаты поиска

Вы должны анализировать счета на предмет сомнительных операций, крупных переводов или мелких, регулярных переводов одному и тому же лицу, которые, в совокупности, составляют крупную сумму. На предмет сокрытия или вывода активов.

Вполне возможно. Возврат осуществляется путём отказа сторон от обязательств договоре и возвращение их в изначальное положение. То есть, соглашением о расторжении предыдущего акта.

Вы внимательно прочитали предыдущий пост?

Вот согласен с Вами и тоже не собираюсь углубляться в выпускную работу. Основная проблема кредиторов - невозможность вернуть долги. Путь ее решения - найти больше активов должника и продать их. Все остальное - ненужное углубление в тему.

Нет. Лимиты одинаковы для любого варианта, но... :) У АУ остаётся право включить или не включить расходы на привлечённых за свой счёт лиц в свои требования.

Да, совершенно верно.

Тут Вы перепутали собственное субъективное отношение к конкретному лицу с юриспруденцией и правоприменением.

Хотя... последний раз перед сном натолкну Вас на мысль. У Вас есть: судебные расходы в деле о банкротстве, есть оплата привлечённых лиц и есть судебные расходы при обжаловании сделок должника. Три разных вида расходов.

Это вполне можете Вам объяснить нанятый Вами юрист.

АУ не обязан со всем справляться сам и иметь юридическое образование.

Оплата привлеченного лица за счёт должника не относится к судебным расходам.

Простите, но я не буду читать, а отошлю Вас к своему второму ответу в теме.

А Вы не путаете эту статью со статьей 59?

Тогда ещё два наводящих вопроса: почему Вы называете эти расходы «судебными» и применяете ст. 20.7, если в п. 2 нет упоминания судебных расходов? А как ещё должник должен обжаловать сделки в суде и за счёт каких средств?

Да, кстати, наводящий вопрос: а почему Вы решили, что Деньги тратятся из КМ?

Нет.

Я внимательно прочитал описание ситуации и, исходя из того, как Вы ее излагали, интерпретировали (простите) неграмотно и к каким выводам пришли, могу Вам только порекомендовать нанять хорошего юриста в области банкротства. Мне кажется, что на форуме нельзя будет подробно и обстоятельно...

Простите за нескромный вопрос, Вы юрист?

Ну тогда ещё надо строго написать, что вся процедура банкротства - 6 месяцев, пресекательно! И если не успел АУ - привлекается к субсидиарке.

Денис!!! Ты что делаешь?! Ведь всегда может найтись кто-то, кто сочтёт твою мысль достойной внесения в закон!