Результаты поиска

Вы сначала найдите в законах обязанность у них это снимать. Я тут не ерничаю просто реально такой вот большой пробел. Закон говорит - ограничений быть не должно, но не написано кто должен идти в суд или к приставам чтобы указать им на этот закон. А по факту "сходить" может кто угодно - вы как...

Судья в праве проверять что угодно. Не рассцениваете это как наезд. Скоре всего кто то из участников дела заявил о том что видел вас на авто - просто так в союх автосраховщиков никто запросы не пишет. Вот суд и проверяет. Проверит и дело пойдет дальше.

Да человек запутался наверно. Не суть. Суть в ответе №4. Если это какое то самопальное положение то надо там было предусмотреть отсутствие публикаций. Если там написано публиковать, или есть отсылки к 28 или 110 статье, то на свой страх и риск. Я когда торгую без площадок предусматриваю только...

4 года уже ПДФ из када прикладываю и нормально. Впринципе сейчас порылся и нашел практику. Может тоже кому пригодится. Требование о представлении надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда об утверждении финансового управляющего следует...

Летать то летает. Но мне одному такое приходит? Требования, в соответствии с которыми должен быть представлен запрос: - в соответствии с п. 51 Порядка, утвержденного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.04.2021 № П/0149 "Об установлении Порядка...

Должник упертый. Он все еще пытается оспорить признание его банкротом и полностью игнорирует дело и запросы суда. Если у вас должник адекватный то пусть пишет ходатайство об исключении из КМ в суд. В этом случае ни к кому не буде вопросов потом.

Вот только у меня судья Санкт Петербурга и Лен. области решение принять не может уже полгода. Все просит позицию должника. Собственно я закинул положение сразу на оба объекта, так как должник ничего не исключал и вот жду разрешения.

Акститесь уже от СК в реализации. А анализ да делать надо, но объективно можно продлить процедуру и как следствие подготовку анализа.

Непоняно в каком месте тут заинтересованность. Они же не родственники самого ФУ.

Я дважды сдавал. Шпаргалок в стандартном их предсталении не было, но это и не значит что я учил эти 500 страниц. Просто интересно в какую такую ситтцацию влип топик стартер что ему нужны шпаргалки, а не гугл.

o_O

Ладно уговорили. Как оспорите признание должника банкротом не поленитесь пожалуйста скинуть сюда суд. акт.

Простые люди не берут имущество с банкротных торгов. Продавал и зарегистрированное и не зарегистрированное и с арестами. Все берут. У перекупов свои связи.

- 1/3 доли в комнате/квартире 18 кв.м. Оспаривать если есть основания. С чего признавать это единственным жильем непонятно, тем более если должник исключит бывшую залоговую из КМ. - залоговая квартира. Откуда у должника 100тыс? Если додумается оплатить сам то оспаривание как преимущественное...

ФУ расписывается

Выписки со счетов других лиц вам ни кто не раскроет. Раньше конкурсный кредитор мог бы написать запрос ФУ, который он бы не мог проигнорировать. Так как дело завершено то только через суд. Вам в самом первом сообщении ответили - ваша задача убедить суд в том что это необходимо, он сам все сделает.

Ну объективно должник не может быть настолько туп что платильшиком выступли лично он сам. Тем более уже процедура завершилась. Пробуйте суд истребовать с банка выписки, но мне кажется уже шансов мало. Даже если эо подтвердится вам надо будет доказать что это деньги должника и что он их укрывал...

Эта тема переросла в фарс потому что вы изначально вбили себе в голову наиглупейщую идею об оспариванию банкротства и не хотите больше нечего слушать.

Поиском по форуму пользуйтесь http://www.bankrot.org/threads/ne-osvobozhdenie-ot-dolgov.47780/page-10#post-273506

Тут нет прорицателей которые знают все нюансы дела. Не одному ФУ не выгодно затягивать дело - в этом нет смысла для него. А вот кредиторы походу заметили ваш разлад и начали валить дело. Так что миритесь с ФУ и ищете выход совместно.