Результаты поиска

Во-первых, не деньгами должника, а деньгами лица (директора), уклоняющегося от обязанности передать временному управляющему документы. Во-вторых, в наблюдении АУ - не представитель конкурсной массы, а самостоятельное процессуальное лицо. Вопрос стоял не в том, в чей карман попадет астрент, а как...

Постановление о взыскании сбора выносится не позже окончания основного испол. производства, а оно окончено было в январе 19 года, а дело о банкротстве возбуждено в июне 19, поэтому реестровый

Вопрос автора действительно спорный. Когда у нас в процедуре заканчивается лимит, а работать бесплатно не хочется, заключаем договор на ведение обособленного спора с привлеченным лицом со ссылкой на п. 2 ст. 20.7 (судебные расходы) и в отчете отражаем как не подлежащие лимитированию. Есть...

Согласен, в конкурсе вернуть этот платеж не составит труда по основанию преимущественного удовлетворения, так как он реестровый. И деньги на расходы будут

Я аргументирую просто: астрент это не способ наполнения КМ, а средство для понуждения. Поэтому, не имеет значения дальнейшая судьба этих денег - это предмет отношений АУ и кредиторов. Тем более, в наблюдении нет КМ. Будет абсурдом, если директор перечислит астрент на счет должника, то есть...

Я про астрент в наблюдении, если бы это было в конкурсе - безусловно

Добрый день, коллеги-юристы! Помогите советом. Временный управляющий просил судебную неустойку в свою пользу за неисполнение обязанности передать документы в наблюдении. Суд определил взыскивать в конкурсную массу. Это опечатка? Я сам думаю, что опечатка, нужно взыскивать в пользу временного...

Нашел, спасибо, как раз то что нужно!

Будем пробовать утвердить порядок продажи в суде в одном из дел. Каждый управляющий хочет продавать в своем деле)) По процентам думаю получит больше тот, кто будет продавать, но это не точно) Наверняка спор уйдет в суд, а там по практике нужно смотреть

Приветствую, коллеги! Такая ситуация - все три долевых собственника нежилого помещения банкроты-физ.лица, дела рассматриваются в одном суде. Имущество не залоговое. Слышал, что суды утверждают порядки продажи объекта целиком, но сам не сталкивался. Если кто сталкивался - скиньте судебный акт

Исходные отношения Фонда и города такие, что все без исключения действия фонда производились на основании писем заместителя мэра. Но письма были примерно такие: "прошу рассмотреть возможность организовать выступление такого-то исполнителя" или "в порядке оказания благотворительной помощи...

Коллеги, нужен совет. Идет наблюдение в отношении Фонда. Основной его деятельностью было содействие развитию города, то есть проведение городских мероприятий, медиаподдержка мэрии, благоустройство и т.п. Источник средств - пожертвования. Среди прочего фонд заключил сделку с проектной...

Этого там и не сказано и это сообщение не Вам было адресовано

48 Пленум говорит о том, что если по оспариваемой сделке жилое помещение будет являться единственным, такая сделка не подлежит признанию недействительной. Следовательно, единственную квартиру вернули в КМ именно для реализации. А если должник добровольно лишил себя всего жилья, а оно было не...

Вот недавний акт на эту тему, правда еще не вступил в силу. http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fc51cb67-769f-4960-938b-575563d2f79c/eb60d8e3-29a3-4059-814d-0fc2260dbb10/A57-31025-2017_20190816_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Не согласен!) Вполне могут быть добросовестными, если не связаны с должником и по рыночной цене купили

Здравствуйте! Не поделитесь судебным актом? У меня похожая ситуация

Разве? В п. 7 ст. 213.26 об этом не сказано. Супруг участвует в деле без вариантов. Или под судебным актом Вы понимаете определение суда об удовлетворении ходатайства о привлечении супруга? Тогда это очень дельное замечание..

Закон дает право должнику и лицам, участвующим в деле, обращаться в суд к управляющему с разногласиями. Супруг - лицо, участвующее в деле, так как реализуется общее имущество. Вы как-то слишком формаль смотрите, должник абсолютно не лишен прав на защиту своих прав

п. 1 пленума 48: При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о...