Результаты поиска

Да, похоже супруга выбрала верную стратегию - все сделать быстро и по-тихому))) Но тут что-то еще должно быть, не верю, чтобы суд не проверил, что дом может быть единственным жильем для мужа. Само по себе это обстоятельство может стать поводом для отмены торгов

Если супруги в браке, то общий дом для них обоих единственное жилье, если в разводе - то возможен вариант, что для жены единственной будет ее квартира

Как такое возможно, что Ваш клиент не возражал против включения в конкурную массу его единственного жилья? Супруги всегда привлекаются в дело о банкротстве, судом должен был утверждаться порядок продажи, нужно было возражать. Я бы посоветовал подать на развод и раздел в районный суд, на этом...

Согласен, буду пробовать

Коллеги, в прошлом году в этой ветке обсуждался вопрос о возможности приобретения (либо дарения) должнику жилого помещения с целью включить в КМ более дорогую недвижимость, являющуюся единственной. На тот момент такой практики не было. За последний год поползновения в этом направлении стали...

Я интересовался, есть сервисы в интернете платные, несколько, которые собирают информацию с торговых площадок и ЕФРСБ по определенным критериям, но сам пока не пользовался

Не думаю, что у Вас есть практика, где суды направо и налево отказывают признавать обязательства общими. ЯВНЫМ основанием здесь будет всего лишь факт траты денег на нужды семьи.

Что мешает включить в КМ долю супруги в общей квартире, при признании обязательства общим? Для нее это не единственное жилье

Да, но если деньги были потрачены на нужды семьи, долг может быть взыскан с обоих супругов, в этом случае на личную квартиру супруги может быть обращено взыскание в отдельном процессе. Поэтому, при составлении заявления в суд обратите на это внимание

Правильно, конкуренция на ОФИЦИАЛЬНЫХ торгах по банкротству - это зло!

Дорогостоящий ремонт значительно увеличивает привлекательность квартиры, а задача управляющего его сохранить и привлечь как можно больше покупателей. Вместо этого многие управляющие делают все наоборот - уклоняются от показов, разбирают машины и пр. с очевидной целью организовать продажу под...

В 63 пленуме говорилось о ситуации продажи залога перед банкротством, что нет смысла оспаривать такую сделку, так как залог так и так отошел бы залоговому. Здесь же супруга уже в процедуре из заначки достает общие деньги и отдает их одному кредитору. При этом, предположим, что кредиторы при...

В статье 61.3 все про эту ситуацию написано. Для признания платежа физлицу2 преференциальным нужно доказать: а) наличие признаков неплатежеспособности должника на этот момент (одной лишь просрочки по договору здесь недостаточно); б) осведомленность об этом кредитора-физлица2.

Я лишь рассматриваю возможные варианты развития событий, не вдаваясь в вопросы фактов и доказывания. В частности, если супруга не платит ипотеку и (или) кредиторам мужа, при условии, что обязательства совместные, я предполагаю ее неплатежеспособность. А общими обязательства становятся не в силу...

Владимир, я исхожу из того, что при наличии общих обязательств и признаков неплатежеспособности у супруги она не может преимущественно гасить одному из кредиторов даже своим личным имуществом. Пусть без привязки к банкротному делу супруга, согласен, но сути это не меняет.

Допустим, незалоговый кредитор устанавливает свое требование как вытекающее из общих обязательств супругов. Он это может сделать в любое время (п. 6 Пленума). Далее смотрим п. 2 ст. 45 СК - При недостаточности общего имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность...

Сделка за счет должника, поэтому деньги, естественно в КМ, иначе зачем ее недействительной признавать?

пункты 6 и 7. Не совсем понял вопрос. Исходя из СК все обязательства супругов, возникшие во время брака, являются общими. Следовательно, платеж супруги одному кредитору в ущерб остальным может быть оспорен, так как подразумевается, что она гасила общими деньгами. Если будут гасить родственники...

Супруга по отношению к незалоговым кредиторам такое же обязанное лицо, как и должник, поэтому погашение от нее будет преимущественным удовлетворением, дарение денег здесь значения не имеет, только ухудшит ситуацию (смотрите пленум от декабря 2018).

Во-первых, кредитор может не принять от супруги платеж, так как есть риск, что он будет оспорен. Во-вторых, "Преподносить" средства как подаренные попахивает схемой и сговором, направленным на обход запрета преимущественного удовлетворения. А цессия - вполне обычное дело, например, ВТБ практикует