Результаты поиска

Можно еще вопрос? В п. 13.1 ППВАС № 97 сказано, что проценты исчисляются отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога. Означает ли это, что выручку от продажи каждой заложенной вещи нужно отдельно сопоставлять с...

Ну ладно, приведу свои рассуждения: Согласно п. 2 ПБУ 10/99 - расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением...

Ирина, каково Ваше мнение относительно следующего: КУ в 2017 из своих средств оплачивал расходы, относимые на должника. В 2018 имущество должника сгорело, и он (КУ) понимает, что расходы, понесенные в 2017, не возместить. Какие у КУ есть варианты принять ранее понесенные расходы (затраты) к...

В общем, ФНС сама создает предпосылки для уклонения от уплаты налогов, для оказания услуг без регистрации ИП и т.д.

В общем, тема сводится к вопросу о целесообразности, а не научной обоснованности. Но вспомните, с чего она начиналась. Тогда не нужно приводить аргументы относительно законности, логичности и т.п. Просто целесообразно, нецелесообразно. А здесь, как можно видеть, у кого как.

А что, не полагаются разве?) И кто сказал, что инвесторам полагаются проценты за инвестиции? Это уж как получится у инвестора..

И в чем разница? Проблемы негров шерифа не интересуют)) Но и этот факт не делает расходы вашими. Агент тоже может оплачивать расходы от своего имени, но относятся они на принципала.

Если должник применяет кассовый метод, а АУ их оплачивает, то получается, что ничьи. Но и в этом нет никаких парадоксов, почитайте ПБУ 9/99, 10/99, письма и разъяснения к ним, там есть отдельный аспект про момент и условия признания доходов и расходов. Когда АУ платит за должника, он (АУ) не...

Ну я же объяснил практическую цель: мне не удобно тащить в декларацию расходы должника, гораздо проще учитывать только невозмещаемые расходы (страховки, взносы, обучение, транспортные и т.п.), т.к. их меньше. До этого я писал, что возможность переноса расходов прошлых периодов на текущий период...

Мы начинаем повторяться. Да, кстати. Я ИП и АУ. Мне за 2018 2 раза придется платить?

Правда, мне не совсем понятны последствия недействительности мнимых сделок. Полно практики, что реституция не применяется. Вроде логично: фактически ничего не изменилось, поэтому никто никому ничего не должен. Но "фактически" в банкротстве не имеет значения. Юридически имущество было за...

На мой взгляд, притворность тут отсутствует. Скорее, мнимость. Если в результате всей цепочки имущество оказалось фактически в руках бенефициара, то сделка мнимая. Правда, мнимая сделка не имеет последствий. Здесь, вероятно, проще по п. 1 ст. 61.2 и раскручивать цепочку. Если что, потом можете...

Спасибо Влад, Ирина Дубовая, что поддерживаете мою позицию

Конечно должника, ст. 20.7 или какая там.. Вы не путайте обязанность с расходами. Да, это обязанность АУ. Но обязанность должника - оплатить выполнение обязанности АУ. Здесь каждый сам решает: если удобно, то продолжайте. Но куда удобнее, на мой взгляд, не тащить в декларацию расходы должника...

Это был ответ Денису про отсутствие практического значения, не более. Не в этом суть, вопрос о том, можно ли какие-либо расходы брать в учет, отдельная тема. На счет транспортных, и вообще, любых расходов, все зависит от того, как Вы оформите документы, подтверждающие их отношение к процедуре...

Если АУ оплатил за должника расходы, а должник, применяющий метод начислений, их не возместил, то у последнего возникает налоговая выгода, размер которой зависит от системы налогообложения должника. Поэтому сие познание имеет практическое значение. Но т.к. ты все сказал, а слово надо держать, ты...

Если считать от рыночной, то больше, но я "страховался" (или думал, что страховался:)), написав до кучи про 170 ГК. Вообще, оппонент считает от стоимости аренды за фактическое время пользования. А я еще написал в отзыве, что считать нужно за весь период аренды, установленный в договоре. Тот...

Ну чтобы я без тебя делал:) Самое главное, что я читал ППВАС 97, но пропустил выделенное тобой

А я теоретик, только практикующий. ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина от 6 мая 1999 г. N 33н: Пункт 18. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности...

Поэтому я написал на форуме:) Сам не знаю.. Может и не надо. Просто там оппонент доказывает, что цена сделки не превышает 1 %, поэтому п. 1 ст. 61.2 не может быть применен. Доказывать по п. 2 ст. 61.2 нереально, т.к. упираюсь в знал-не знал. Поэтому и решил я притворность подтянуть. Но я не...