Результаты поиска

Интересно, а зачем тогда залогодержатель идет в суд, если, к примеру, хочет перевести часть своих требований в незалоговые? У меня так один банк сделал, чтобы перешибить голосующие требования конкурирующего кредитора. Так бы, принес управляющему письмо, типа не хочу быть залоговым на 100, а хочу...

:) Ну вот .. Опять спасать мир ..

К сожалению, точка в той теме не поставлена..

Ок. Кто знает, в том числе по округам, просьба отписаться

Спасибо! Не знаете, вышка по этому вопросу высказывалась? А то у меня в Волго-Вятском этот вопрос возник..

У меня тоже сейчас такая ситуация: залог реализован, денег на погашение залоговых требований не хватило. Но вопрос у меня не в том, куда теперь эти требования относятся (по-моему, здесь все понятно: та же очередь, которая была присвоена при включении, только снимается залоговый статус...

Удачных открытий!

Откуда нам знать, добросовестно или недобросовестно. Кредиторы часто полагают, что управляющий ведет себя недобросовестно, хотя с действительностью это имеет мало общего. И еще: "Он хоть и сукин сын, но он свой сукин сын". Франклин Рузвельт

Спросить подобное здесь, это все равно, что залезть в окоп на противоположной баррикаде, и поинтересоваться, как мне вас тут перебить.. Судя по вашим знаниям, повезло управляющему с представителем большинства кредиторов..

Дело буду вести я, но АУ не я. Все впереди. Пока банк просто вопрос задал, но он хочет все наперед рассчитать, все нюансы заранее обдумать, даже все расходы до копейки считает наперед. Видимо, у них там своя отчетность. Имущество по их оценке стоит 600 млн. с лишним, поэтому и беспокоятся. Но...

Спасибо, куда я денусь))

Определение ВАС РФ от 6 июля 2011 г. N ВАС-18169/09 по делу № А33-10705/2008к506

Не сохранил. Попробую найти

Пока искал практику, мне попалось определение ВС РФ об отказе в передаче, которым оставлены в силе нижестоящие, по которым, знаешь за что КУ привлекли и отстранили? Как пишет суд, КУ самостоятельно, без обращения в суд установил очередность залогодержателей (предшествующий - последующий), исходя...

У меня как раз такой вопрос возник. Двоякая ситуация: да, с одной стороны, предшествующий получает удовлетворение с преимуществом, с другой стороны, он отказался от права оставить ПЗ за собой. Я полагаю, что право предшествующего получить преимущественное удовлетворение не может нарушать...

Я и не думал. Вообще, у меня редко возникают к людям претензии по поводу их точки зрения. Тон, в котором я ответил на Ваши сообщения, не связан с расхождением мнений, а стал реакцией на Вашу уничижительную критику, которая присутствовала в каждом слове. Предлагаю уважительно относиться к иной...

Я не имею ничего против вашего случая и сам делаю точно так же. Но, согласитесь, что вопрос также интересен и с теоретической точки зрения. Сегодня директор наглец, мошенник и его следует наказать. А завтра может попасть под раздачу руководитель, чье предприятие обанкротилось по объективным...

Остается только позавидовать количеству Вашего свободного времени, чтобы с таким маниакальным упорством разбирать мое сообщение на цитаты. Но у меня нет ни времени, ни желания отвечать на эту банальщину. Тон общения Вы задали сами, поэтому не обессудьте ..

Не нужно острить и умничать по поводу истории и целей банкротства, а также цепляться к словам, - не на экзамене. Вы не поняли стиллистику моего сообщения, которую я обозначил вначале. Зачем столько букв в доказательство банальностей? Привлечение руководителя к ответственности за вред...

А как быть в этом случае: Должник не платит налоги или реализует схемы уклонения от уплаты налогов. Затем должника признают банкротом. Налоговая получает решение о привлечении должника к ответственности за налоговое правонарушение (неважно, до банкротства или в процедуре банкротства). Налоговая...