Результаты поиска

Правомерно. Порядок расчета и уплаты НДС для лизингодателя определен главой 21 Налогового кодекса. То как использует лизингополучатель оборудование не влияет на факт нахождения этого оборудования в лизинге. Какие тут могут быть сомнения?

и оно продолжает является общим не зависимо от того как давно они развелись.

Что-бы вытолкнуть кредитора надо доказать, что основания для включения первоначального кредитора не было. Если они не дергались по поводу оспаривания долга перед цедентом, то телодрыганье по поводу оспаривания цессии это пустая затея.

А каким образом переуступка долга нарушает их права?

Статья то есть, но в ней есть оговорка, что "... имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов...". Только участвовать в торгах.

У вас есть право заявит свое несогласие. Форма 38001 - предназначена для подобных целей. Не пропустите сроки, налоговая не ликвидирует.

В ходе банкротства ООО Вектор дебиторская задолженность не продавалась и если она была продана до банкротств, то ее судьба непублична. И это существенное отличие от судьбы вашей дебиторки. Нет пресекательных сроков на установление правопреемства, тем более переход права требования у вас...

Я полагаю, что надо так: 1. Направить должнику уведомление о состоявшейся переуступке. 2. Направить в суд ходатайство о правопреемстве и замене кредитора в РТК на основании состоявшейся уступки. Далее суд будет решать, что с вами делать. 50% на 50% Или сам извернется и вернет вас в РТК. Или...

А по каким основанием суд исключил кредитора из РТК?

Возможно потому, что кредитные ставки за 4 года стали существенно ниже.

Очень похоже, что вы намериваетесь потратить деньги на посредников, которые вам вряд ли чем то, кроме слов утешения, составления заявления (а это способен любой обученный грамоте человек) и облегчения вашего кошелька помогут. При таких исходных данных - ООО никто не купит. Даже если продать...

Не однозначно. Кроме штрафа судья мог назначить и конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения (п. 1 ст. 3.7 КОАП).

В приведенном деле: почему УПОР просил о не освобождении только по транспортному налогу, о не освобождении от 42 000 долга перед ПФР и ФОМС он не заявил?

Кому доказывать? Привлеченным лица ФУ из имущества должника. Назначенному директору зарплату платит Общество. Разные субъекты отношений.

Если вы покупали инвентарные номера, Блин, что мешало при получении их (инвентарные номера) сверить?

А вы что действительно считаете, что АУ априори обладает экспертными знаниями во всех областях, он должен по специальным признакам одинаково правильно квалифицировать штамм в пробирке и марку цемента в бункере? КУ продает все то что он получил, под тем наименованием, которое зарегистрировано в...

А по другому не проверишь. Поэтому железное правило, если нет достоверной информации о его техническом состоянии (бывший владелец далече, да на хранении длительное время), то: эвакуатор, на подъемник и осмотр механика и электрика, только потом запускаем двигатель.

Это не новое авто с торговой площадки авторизованного автодилера, и то что вы покупаете на электронной площадке в торговле называется "продажа по образцу", то что вы осматривали 3 недели назад, должно соответствовать тому что вы забираете от АУ. Вопрос комплектности, исправности, заряженности...

на чем выгадаете? на "гуще" оставшейся в чашке от растворимого кофе или по кольцам дыма сигары? и на сколько вы уверены в своем заключении что работников нет, как нет и бывших работников которым не выплачены долги? Гадайте лучше на Законе о несостоятельности (банкротстве), следуйте его начертаниям.

Ну если вы не можете объяснить на что вы ссылаетесь и чем оспариваемая сделка нарушает интересы должника, то вряд ли вам стоит ждать ответа на вопрос: