Результаты поиска

У чела зп около 40 т.р. какой разумный предел платежей, которые будете оспаривать за 25 т.р. флэта и 7% от реальных поступлений? Другой пример: у банкрота был очень хороший кэш флоу (по меркам ИП). Только алиментных платежей каждый месяц 400 т.р. Занимался юр. консалтингом, собственная фирма и...

Поэтому я и говорю, что 90% АУ, которые пытаются лезть в сферу ЖКХ, не понимают, в какую жопу влазят. Есть специализирующиеся на этом говне, их ставят специально от системных кредиторов именно на эти процедуры. В результате АУ принимает себе УЖЕ проблемную компанию с критически...

Никак. Сделка заключена через открытые торги. Если бы имущество ушло с первых торгов с заниженной начальной стоимостью путем оставления за собой, - возможно и был бы смысл постараться. А в данном случае перспектив не видно. Если основанием полномочий прописано решение суда, - вряд ли что-то...

При покупке здания автоматически возникают права на пользование земельным участком под ним. Кроме того, есть право выкупа З/У, как правило, по копеечной стоимости. Если мне память не изменяет, что-то около 0,6% от кадастровой в большинстве регионов. Вы без согласия сособственника реконструкцию...

Мало что понял. В любом случае, пояснения никак не меняют ответа на старт пост.

Долгов на делал, не отдал. ФУ мудак. Ясно, логично. Продолжаем наблюдение.

Согласен, звучит бредово, но по версии львиной части судов так и должно быть. Ко-ко-ко, конституционные права на достойную жизнь и прочая шиза. По мне, так этот вопрос должен решать ФУ. Но это полномочие прямо надо предусматривать законом. Случаи-то разные бывают.

Если торги открытые, - то все в порядке. Профи здесь говорят Вам, что Вы затеяли полную херню. Но нет, важен размер госпошлины, которую в любом случае платить не надо.

На мой взгляд, шансы близки к 100%, как и шансы продуть в суде. Не представляю, каким образом торги могут нарушить права должника-банкрота.

Это везде так. Особенно с Росреестром. На неделе в одном конверте пришло два ответа из ГиБДД по двум физикам, по которым запрашивал инфо по самому должнику и супругу. По одному должнику и супруге дали всё, что просил. По другому - от казали по супруге (перс данные, тайна и т.п.). Кстати...

Свежая практика вышки? Кассации есть в обе стороны в зависимости от региона. И обе позиции хорошо обоснованны.

Смысл оспаривания в чем? В том, чтобы этот объект вернулся к Должнику и стал единственным жильем, которое исключим из КМ? Если ЯВНО не роскошное, - нафиг надо.

Есть риск существенных осложнений с оформлением из-за ошибок регистратора. Не более. Требование о привлечении нотариуса незаконно.

Нет. 48 пленум об этом прямо говорит

1. Возможно, будут требовать оформление через нотариуса. 2. Стандартные проблемы, связанные с покупкой "проблемной" недвижимости. Выселение предыдущих жильцов и все с этим связанное.

223 ГК РФ это не волнует. dura lex sed... дура. По факту залогодержатель профукал и дебиторку и залог.

У нас суды зачастую прямо указывают необходимый минимум органов, из которых ответы хотят видеть.

В конкретном случае могут быть конкретные сложности. Например, пытались оспорить сделку. Или кто-то из органов не предоставляет информацию и её пришлось запрашивать повторно, а потом истребовать. У меня запросов раза два больше. С чего бы это..

Имущество принадлежит должнику на праве собственности. За него надо платить налоги. ФНС в своем праве. Банк в пролете, т.к. не реализовал свое право на принудительное исполнение решения суда. Теперь у него срок исковой давности вышел. Если должник и ФУ не идиоты, - то они заявили срок исковой...

Посчитаем: 1,5 месяца на сбор информации. Еще полтора дождаться пока кредиторы установятся (минимум!). Еще полтора - утверждение положения. Еще 4 - проведение торгов (учитывая, что 95% уходит только с публички). У меня получилось 8,5 месяцев на проведение процедуры банкротства с имуществом...