Результаты поиска

Если лицо находится на иждивении двух лиц, - то на него должно приходиться два прож. минимума? А если пяти, - то пять? Алло!

Коллэга, а Вы в курсе, что сейчас подстрекаете к преступлению?

Стандартный арсенал: утюг, паяльник, обаяние.

Актуально

По факту их не глядя вообще отменяют. В описательной части надо убедительно написать, что узнала поздно.

Металл нынче дорого стоит. У судей на моей памяти НИ РАЗУ не возникало вопросов, отправлялись ли отчеты вообще. Такой вопрос может возникнуть при рассмотрении жалобы кредитора. А там уже вилка: или просёр конкурсной массы на почтовые отправления, либо нагоняй за отправку электронкой. При желании...

Вывод о преднамеренном банкротстве, не?

Причем здесь начальник ФССП? Надо подавать в суд на отмену судебного приказа и поворот исполнения судакта. ФССП не имеет функции "сортировать" суд акты на те, что надо исполнять и те, что не надо. Есть исполнительный документ, - они его обязаны исполнить не включая мозг.

По электронной почте. 21-й век. Сведения о наличии/отсутствии преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение по сделкам, финанализ ВАЖНЫ. Обязанность их делать установлена законом. Каким каком можно их опустить и не указывать в отчете? На кой хрен указывать открытые данные? Вот именно...

Это проблема? По этой простой причине веду всю документацию в эл. виде. Зато в случае конфликта, - никто не скажет, что я скрыл инфу от кредиторов и суда, т.к. все сдается в суд. Единственное, что приходится сдавать нарастающим итогом (т.е. без предыдущих приложений), т.к. есть ограничение на...

Оспаривайте по основаниям ГК как притворную сделку (дарение под прикрытием аренды). В этом случае неплатежеспособность побоку.

Сдается в качестве приложения к отчету. Если эту информацию не указать в отчете, - отчет будет неполным. Если не приложить к отчету, - отчет останется без приложения подтверждающих документов. Направляю в суд отчеты ежеквартально с подтверждающими документами, - это не трудно.

Шо, правда шоли? А я всегда делал... единственное, что собрание всегда в пень посылал. Надо - знакомьтесь с делом.

Зависит от того, читал ли АУ постановление ВС РФ № 48.

Долю можно продать без выделения в натуре. Вопрос только в малом: её никто не купит. Я в таких случаях оцениваю в 5 т.р. и подаю заявление об исключения имущества из КМ, т.к. проведение торгов будет дороже стоимости этого говна.

Вы же сами пишете, что прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ...

Там какбэ в прямую написано, что издержки взыскиваются с Истца. Тем более, что это дело не должно было рассматриваться в арбитраже изначально.

Вы не поверите... и Должника и всех родственников первой очереди каждый раз пробиваю по базе РСА и делаю скриншоты в дело. По каждой проданной в десятилетний период до банкортства машинке смотрю, не оформлялась ли потом страховка в пользу Должника.

Участник торгов как раз должен был знать, тем более, что ЕГРН публичный.

С фига ли баня то сгорела? Почему расходы с ВУ, когда последний не являлся ЛУД по этому спору? Если уж на то пошло, расходы подлежали взысканию с ИП, т.к. судебный акт вынесен не в его пользу.