Результаты поиска

Ситуация следующая: до заседания о введении процедуры третье лицо внесло на депозит пристава за должника сумму задолженности. При чем без договора с заявителем и должником. Есть подозрение, что это лицо афиллированное с заявителем номер 2. Может ли первый заявитель отказаться от денег...

Пробовал. Непонятно))) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

АУ это не Госстрах. Он ничего и никогда не должен гарантировать Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Кстати, от ста тысяч это одна процедура или сразу все? )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Помимо того что 5 тыс. Так еще и не будет как основание для дисквалификации. Это однозначно плюс. К тому же при административных делах арбитражный суд редко ведет себя лучше чем общая юрисдикция Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Наймите представителя и взыщите с росреестра судебные расходы Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Отпишитесь чем закончится дело. Думаю неплохо бы намекнуть судье , что это практика освободит их от вороха подобных дел Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Уменьшение ответственности?) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Должник нет ибо нечем. Другие возможно, но ... управляющий получает ненужный ему риск. Мой коллега обычно при этом спрашивает: таки чего мы с этого будем иметь?)) Если вознаграждение стоит риска, то вперед, а если нет... Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

При чем здесь поклажедатель?)) Это заявление кредиторов о взыскании убытков с ФУ))) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Банкроту?))) Вы смелый человек ))) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Делайте как хотите)) Хоть коту отдайте))) Но если банкрот разобьет машину в хлам или ее украдут, а страховки не будет, финансовый управляющий может попасть за необеспечение сохранности имущества Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Может ли банкрот быть ответственным хранителем?)) Ведь хранитель отвечает за сохранность имущества. А банкроту ответить нечем. Был в моей практике случай когда машину в конкурсной массе разбил Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Если глава филиала и один из боссов СРО, то да))) А обычного АУ откажутся страховать или введут запредельный платеж. Как вам страховка в 200-300 тысяч? Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Охраняемой стоянки имхо достаточно. Что касается ответственного хранителя, то возможно привлечь родственника должника, не являющегося банкротом. Но это риск. А оно вам надо? Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Ответственное хранение может быть. Но не банкротом))) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Риск повреждения авто должником несет фу. Я в таком случае ставлю авто на охраняемую стоянку Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Там это где? )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

А дальше если вы обычный арбитражный управляющий, то после окончания страховки вы меняете профессию )) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Про печатный орган ни слова)) Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk