Результаты поиска

А что значит возмездное отчуждение? Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ -договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Что такое "иное встречное предоставление"? В результате отчуждения имущества по отступному...

Торги оказались невозможными :D Да, есть такой момент. Несмотря на то, что Определение ВАС от 10.05.12 мне на руку, внутренне я с ним не могу согласиться на 100%, точнее, я пока сам не знаю, прекращается ли в соответствии с законом право залога после публички или нет. Смотря что такое...

1. Нет. 2. Нет. 3. Нет. 4. - 5. - У Вас гениальная интуиция:) Я неравнодушен к этой ситуации, во-первых, потому что как юрист не согласен с ВАСей по поводу того, что у залогового кредитора сохраняется право оставить за собой залог после публички, а, во-вторых, мы собираемся отдать залог по...

Ну и че с этим делать? Есть у кого какие предложения? Обжаловать-то решения ВАСи больше некуда, не в Европейский же суд по правам человека обращаться. Выходит, нет на ВАСю управы. Закон не обязывает судей принимать решения в соответствии с рекомендациями ВАСи и уж тем более следовать путем...

А Вы считаете, что положение в этой части не противоречит закону?

Мдя, идиоты какие-то. Ну и че теперь? Я уже послал залогового, будучи уверенным в Определении от 10.05.12. Х....ня какая-то, просто слов нет, это как вообще: "В случае, когда имущество не было продано посредством публичного предложения, залоговый кредитор не утрачивает право оставить за собой...

Спасибо, я уже нашел практику. А с Вашей кассацией все нормально будет, ВАСя все сказал 10.05.12.

Я так понимаю, Вы смело используете в своей практике передачу имущества должника его кредиторам по отступному. Скажите, как при этом не нарушить прав всех кредиторов? Получается, что имущество необходимо предлагать всем кредиторам (вероятно, и по текущим платежам), а затем организовывать прием...

Так можно вообще торги не проводить, отдать все по отступному и точка. Я не отрицаю, что это возможно, но что-то сомнения берут. В п. 1.1 ст. 139 ЗоБ речь идет о предложении КУ о продаже (именно о продаже, а не иных способах реализации или погашения требований кредиторов). Т.е. получается, что...

Да. Неужели никто не знает для каких случаев предусмотрен абз. 2 п. 8 ст. 142 ЗоБ? Или вопрос настолько тривиальный, что лень отвечать?

Я нашел практику ВАС, в которой подтверждается, что залог прекращается после публички. Но тогда получается, что я ошибся в топикстарте в своих рассуждениях. Согласно абз. 2 п. 8 ст. 142 ЗоБ - в качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом. Если...

Если у кого есть практика прекращения залога после публички, буду ОООчень признателен, если поделитесь.

Почему? Потому что право залога прекращается после публички? Если так, то по смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ о дальнейшей реализации предмета залога, на мой взгляд, не может идти речи, т.к. если реализация продолжается, то сам этот факт говорит о том, что реализация не оказалась...

Доброго времени суток! Ситуация следующая: Конкурсное производство. Торги. Предмет торгов - заложенное имущество. На первоначальных и повторных торгах залог не был реализован. Правом оставления за собой предмета золога залоговый кредитор не воспользовался. Прошла публичка - залог не реализован...

Полностью согласен с Вашей позицией в обсуждаемом вопросе, но только с точки зрения ЗоБа, а, ведь, есть еще ГК. ИМХО нельзя запихать, вернее, запихать-то можно, только не по ЗоБу это будет, т.к. согласно п. 7 ст. 110 (также п. 13 ст. 110) закрытое предложение о цене можно сделать только при...

Весьма сдержанное высказывание. Если об этих дырках не думать и не замечать их, то рано или поздно они сами тебя найдут. Да ладно бы дырки, овраги одни. Не все однозначно:)

Я с этим полностью согласен и в предыдущих сообщениях разделял именно эту позицию, поэтому не понимаю, почему vasa предлагает именно мне не искать приключений.

Спасибо, что разрешаете. Ответы, конечно, супер, все лаконично, с издевкой, по пацански, но мне очкарику все мало, так ведь и не понятно: "приключения" - это когда после публички отступное и передача ОМСУ или это когда "варианты"?

Ну может так и есть. А почему мне-то это должно казаться? Вопрос не по адресу. Вот еще критик нашелся, Вы сами-то че предлагаете, х....ли толку от этих Ваших изречений пацанских? Или Вы все знаете и потому Вам смешно над тем, что обсуждается? Так, может, просветите и тема быстрее закроется.

Прямые договоры - это про имущество балансовой стоимостью менее 100 000 руб., по такому имуществу нет ни первых, ни вторых торгов (точнее, они не обязательны), а мы вроде, обсуждаем возможности поторговать после публички. Законотворец прикинул так: "Ага, 100 т.р. это уже прилично, должно покрыть...