Результаты поиска

1.При официальной зарплате реструктуризацию в большей вероятности введут, т.к. гражданин соответствует требованиям п.1 ст.213.13 ФЗ №127, у него есть источник дохода и следовательно, он не вправе ходатайствовать в рамках п.8 ст.213.6 о введении реализации имущества. 2.А машину еще продать...

Да нет, сейчас то смысл обращаться в Конституционный суд я не вижу. Я имел ввиду обращаться туда если будет принят какой-либо законопроект об штрафовании СРО за непредставление кандидатуры ФУ или обязании председателя СРО ФУ назначиться на процедуру.

1) 30-40 точно нет, расходы все сожрут 2) 50 при 1 процедуре(если сразу в реализацию имущества) теоретически да, но тоже мало вериться, скорее до 80-100 растянут стоимость

Пока еще все это ново, и обсуждать как , да что можно долго. Лучше делать и делиться конкретными наработками как прошел поиск имущества в квартире должника. А при чем Я и спать спокойно. Или вам не нравится в принципе обязанность ФУ выявлять имущество, в том числе в квартире должника.

Я же для сравнения писал. К тому же у банков свои арбитражные управляющие и я к ним не отношусь-) Так что уже исключается вариант представления интересов кредитора-заявителя от банка-)

Что значит мошенники??? Мошенник - это тот кто вводит в заблуждение, т.е. берет деньги , а процедуры банкротства нет. Ведь цель получить процедуру банкротства и списать долг. Я не защищаю тех, кто берет 150-200,250,300 и т.д за процедуру. Хотя 100-150 еще приемлемая цена. Мне не нравится...

Ищу клиентов на банкротство (ФЛ, ЮЛ) или посредников в их привлечении за %.

Главное, что это работает и найдутся кто поверит , что за 50-60 т.р. им спишут долг и даже заплатят эти 50-60 . Лично знаю клиентов кто по 4-му кругу по таким конторам вертелся и наконец на 5-м круге попадал к реально работающим арбитражным управляющим.

Лучше всего обращаться напрямую к арбитражным управляющим, т.к. компании берут 20-30 тысяч за рекламу своих услуг, а потом передают клиента управляющему. То есть клиент обратившийся на прямую к управляющему экономит 20-30 тысяч (ну или больше, тут уж от компании зависит). Вот у меня например до...

Наличие имущества на расходы управляющему нужно обосновать

Так если п.1 ст.213.13 должник не соответствует, так и ходатайствуйте перед судом о введении реализации имущества по п.8 ст.213.6 А если есть источник дохода, то можно привести доводы, что все равно за 36 мес. плана реструктуризации утвержденного должник не сможет погасить требования всех...

Ну да, исполнительный лист через суд получить и с "приставом в квартиру". Ну а как еще поиск имущества осуществлять. А в друг у него холодильник золотой если серьезно. Что теперь, исключить возможность нахождения ценного имущества в квартире в принципе чтоли.

Вы меня судите опять за фразу которых не я автор, а просто цитирую. Фраза "представлять интересы должника" не мною первым придумана и между прочим вами также приводилась в пример. От перестановки слов, суть не изменится, "я с приставом" или "просто пристав" -)

На всякий случай сошлюсь еще на п.1,2 ст.37 Конституции РФ: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. Тут не сказано, что арбитражных управляющих это не касается, а если будет...

А то бегать самому - этож с ума сойти сколько времени уйдет вместо других приятных вещей.

Если я как финансовый управляющий буду интересы банка предоставлять, то я с приставом пойду к вам в квартиру и опишу все что можно продать у вас в процедуре реализации имущества. Если я буду ваши интересы предоставлять, я буду реализовывать только то имущество, которые вы укажите в описи по...

А должнику ни в какую банк прожиточный минимум не хочет выдавать, аргументировать банку письменно со ссылками на нормы?

Ваш то случай как раз идеален для всех (суда, должника, ФУ). Я то писал про ситуацию когда с ФУ нету договоренности и должник надееться за счет отсрочки вообще ничего никому не платить и ждать когда долг спишется.

Они работают так как цена меньше или управляющие не хотят работать в их городе по низким ценам. А если имущества у должника нет, которое придется продавать (машина например), то и командировку делать в город где живет должник не потребуется, поэтому расходы тут минимальны по транспорту. Если по...

1.После банкротства да, звонки коллекторов неправомерны, т.к. долга больше нет, да и в самой процедуре тоже. 2.После банкротства вы вольны где хотите работать, приобретать имущество и т.д. Ограничений только 3: - в течении 3-х лет нельзя руководить юридическими лицами - нельзя вновь себя...