Результаты поиска

ну у меня не получается еще за дорого продаваться, я же не против поменяться с Виталием и в Мариинку (меняю 5 своих на 1 из Москвы) -))

То есть по логике Дениса Лобаненко - вы теперь тоже замешены в "проституировании банкротсва".-)

Это вам так кажется что вы только поприветствовали определение Пермского АС. А на самом деле не забыли еще упоминуть про СРО в котором я в данный момент состою. Упоминать можете сколько вашей душе угодно. Но лично по мне - это немного некорректно, так как получается я могу также в каждом...

Я вас что-то все равно не понимаю, в чем я там участвую, какие результаты в Перми. Я набрал процедур и потихоньку их веду, раз закон позволяет дистанционно процедуру вести. Вам не нравятся взносы за назначение СРО? Я чтоли по вашему их установил? Мне теперь что, вступить в СРО где взносов нет...

Ну да, а я буду постоянно вам отвечать, что при чем тут я тогда и Налбандян который по ИП Бересневу процедуру провел, нас в помине еще не было с 2011 года в этом СРО. Нам теперь за все"грехи" отвечать чтоли, не думаю.

Если бы я работал еще в налоговой своей, нас бы руководство обязало все инстанции пройти по обжалованию-)

Да, налоговой хуже, показатели отчетности из-за невозможности теперь списать долг из карточки по этому ИП ухудшатся -).

Я для пополнения "копилки" доводов судов по не освобождению от долгов этот судебный акт выложил в http://bankrot.org/threads/chtoby-dolg-spisat-ip-pridetsja-popaxat-svezhaja-sudebnaja-praktika-po-neosvobozhdeniju-ip-ot-dolga.36940/#post-180314 , а вы опять мое СРО замечаниями замечаете, чтож...

:woot:ап

Применяемая глава X о Банкротстве граждан ФЗ №127 "О несостоятельности(банкротстве)" с 1 октября 2015г. к процедурам банкротства ИП теперь может стать для них "головной болью" и более внимательной подготовкой к своему банкротству, так как теперь есть основания от долга не освободить. Свежий...

Я прикладывал или справки, или решения суда, или даже исполнительный лист где видна сумма долга.

Да никто не будет за 10 т.р. работать+ расходы. Количество тут не спасет, управляющий один все это не потянет, а на команду специалистов денег не хватит. При чем 10 т.р. он получает через 6-12 мес. после процедуры. То есть год сам из своего кармана финансируй.

К заочному собранию это не подходит.

Это касается если в электронной форме собрание кредиторов проводить.

Знаю я таких адвокатов, деньги с клиента взял, подал тяп ляп заявление о банкротстве (не договорился с кандидатурой в арбитражные управляющие, ни указал наличие имущества на расходы управляющему) и убежал потом. А клиенту расхлебывай потом. А суд дело прекратил потом.

я тоже готов-)

ап:headphone:

1)Конкретное АУ вам нужен, а не СРО, так как суд делает запрос в СРО, а ваш АУ с которым обговорена процедура планируемая напишет письменное согласие о желании быть назначенным на процедуру и председатель СРО направляет его кандидатуру в суд. 2)Только за 10 + все расходы предусмотренные ФЗ №127...

Еще бы не работал, был бы идеальным клиентом-)

А ну да, торможу под вечер уже. Не забудте разобрать досконально сколько потребуется расходов на продажу машины(командировка, публикация, оценка).