Результаты поиска

Ну Вы сначала дело завершите, а потом улыбайтесь. Если все получилось, - я за Вас рад. А то может случится, что в аналогичной ситуации сработает все иначе. Я лично считаю, что выбрать отдельные сделки и их оспорить, а на остальные - махнуть рукой, - как-то рискованно.

Смысл оспаривания сделки - возвращение имущества в КМ и распределение между кредиторами. Если он сам реализовал по РЫНОЧНОЙ цене и распределили деньги между кредиторами пропорционально, - смысл оспаривания нулевой. Меня тут судья пыталась урезонить типа "зачем все сделки оспариваете, там по...

Это залоговое имущество. Все ок.

Если выведено по сделкам, - оспаривать как обычно. Ответчики - наследники. Если наследники еще не вступили, - подать (чтобы зафиксироваться) и ходатайствовать о приостановлении производства по делу до закрытия наследства.

Там приобретательная давность уже.

Оформлял в Тензор. Взяли 2800 (900 р. за носитель).

Что за бред... Убытки взыскать можно за счет конкурсной массы. Обязанности КУ прекращаются смертью, поскольку являются связанными с личностью.

Закусывать надо! Не нравится мой стиль изложения, - засуньте в игнор, всего делов-то. А поучать меня не надо.

Можно и так и так. И возможно завершение с освобождением.

Из разряда: "Я взяла кредит под 200% годовых, - все МФО казёль".

Начальник Вашу подпись подделал?

При погашении АУ должен делать соответстующую отметку в РТК и в этой части голоса не должны учитываться. Я о другом: сколько бы ни гасили, - соотношение голосов должно быть неизменным, т.к. должны гасится равномерно. Если КУ допустил преимущественное гашение, - он сейчас под себя же яму копает.

1. Количество голосов определяется по РТК 2. Чёт странно. А разве не должны были пропорционально гасить всех?

Коллэга, ну эта же тема давно и прочно обсуждалась по земельным участкам. Там этот момент отработан. Зачем Вы изобретаете велосипед?

Денис, тут по-моему стандартная ситуация, когда к человеку обратились за консультацией. Он взял за нее деньги и бесплатно консультируется сам у других специалистов, чтобы "переработанное" мнение выдать за своё. Не? Поэтому вопрос-то у него уже возник.

Извините, Вы несете что-то не то. Услуги представителя изначально оплачиваются уступкой права взыскания суд. расходов на этого же представителя, - Нургалиев ВС РФ разрешил! (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 февраля 2021 г. № 307-ЭС20-11335). Т.е. "компенсируются"...

По судебному представительству сейчас тестирую подход: привлечение без санкций суда, должника и кредиторов с оплатой путем уступки права требования судебных расходов. Мотивировка: поскольку КМ никак не касается, - нет обязанности согалсовывать (закон говорит о привлекаемых с оплатой за счет КМ)...

Продавать в порядке, установленном Законом. С применением ст. 250 ГК РФ. Делай что дОлжно и будь что будет.

Оценка ФУ производится для продажи на торгах, на которых и определяется "истинная рыночная стоимость". ФУ не является (в 99% случаев) профессиональным оценщиком.

Оно не не породило. Просто нет судебного акта об этом. Общие последствия недействительности сделки наступают независимо от наличия судебного акта о применении последствий. Судебный акт о применении последствий нужен сугубо для принудительного исполнения. Просто последствия недействительности в...