Результаты поиска

Ну так жалуйтесь. Если затягивание есть. А если нет, - то АУ всяко придумает, почему именно он не платит.

Скорее всего, это используется как способ сохранить (зарезервировать) средства в КМ на продолжение процедуры. Бесплатно работать желающих нет. Если просто тянет процедуру и ничего при этом не делает, - вопрос другой. Нет.

Банкротил застройщика в своем городе (до введения новой главы), и в администрацию области ходил на пропесочивание по зарплате. По барабану. Нэт монэт. Это у Вас адвоката в соседнем кабинете не сидит ;) Один раз ущерб от незаконных действий взыскиваешь, - и все хотят исключительно дружит.

Нет. Всегда десятка для ОД. Причем, за всю процедуру, если кто еще не понял.

В УФМС. Можно сразу через суд, ибо не дадут ни на кого кроме самого должника.

Мы в Тюмени, предприятие в Москве. И опыта работы с дебилами (в т.ч. властными) хватает. Прокуратура начала проверять, но получив документов на 5000 листах по собственному запросу, че-та заткнулась.

У нас предприятие с 1,5 тысячами таких страдальцев, которые звонят постоянно. Никто не хочет в этом разбираться. Просто звонят и строчат письма в прокуратуру, в полицию, трудинспекцию, администрацию президента и спортлото. o_O дай-дай-дай-дай. Из своего кармана что ли? И да, корреспонденцию...

Земля была на праве аренды. Право пользования землей под постройками имеется в силу закона (271 ГК РФ). С моей точки зрения, основная ценность этих построек именно в том, что они стоят на муниципальной земле. Т.е. дают возможность выкупить землю в порядке 39.4 ЗК РФ, т.е. (как правило) за 6-15%...

Попробуйте вынести вопрос на собрание, чтобы подстраховаться.

Правильно боитесь. Коли объекты - не самострой, - возможно, имеет смысл их регить. Вопрос только в целесообразности, ибо госпошлина немаленькая, кадастровые работы денег стоят, потом торги проводить. С другой стороны, если зарегистрировать как объект недвижимости, - там и покупатель сможет...

В составе единого комплекса с основными постройками. Покупатель потом зарегистрирует по принципу взаимоотношения главной вещи и принадлежности.

По смыслу п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Как разъяснено в абзаце 4 пункта 52 Постановления № 10/22, в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает...

Злые законодатели. Не позволяют в открытую воровать КМ :LOL:

:rolleyes: ну так про то и речь, что ПО вроде как меняют, а ничего не изменилось по факту. Такой порядок и был всю дорогу.

Денис, я так понимаю, ситуация с причинением убытков гипотетическая и приведена в качестве обоснования, почему банальное продление договора страхования не является надлежащим исполнением Закона.

В основном как к сопернику по объемам выплескиваемого сарказма ;)

Опыт определяется только опытом работы. Опыт работы приходит с годами. Трудно заподозрить в человеке отсутствие опыта, если он активно сидит на профессиональном форуме несколько лет. По-моему, проблема у тех, кто пытается раздавать непрошенные и очевидные советы заведомо НЕ новичкам. К тому же...

Для АУ нарушение с момента истечения старого договора. Т.к. обеспечена ответственность одной страховой суммой в 10 млн. А не 10 млн. в год. Имущество же не может повредиться на стоимость большую собственной рыночной. Пример неудачный. По конкретному кейсу, - если специально никто над этим...

Вы слишком хорошо думаете о способностях работников СРО.

Ну, присядет он на банку только в случае, если эта хрень вскроется. Для меня лично такая вещь не была очевидной, пока Вы на нее прямо не указали. Да, этот договор не отвечает требованиям ЗоБ, поскольку 10 млн покрытия раскиданы на 2 года.