Результаты поиска

Собрались тут гадалки. Когда официально объявят, тогда и будет.

Фи... очем разговор, сколько процедур провел без вознаграждения, считать даже нет надобности. Это мое право работать за вознаграждение или за идею.:p

Мое мнение таково - Ежемесячно акт, в котором отражается сколько проиведено затрат АУ (на основании документов подтверждающих затраты) + вознаграждение + реквизиты р/с (картсчета) АУ для перечисления. Может для АУ это необязательно, а для заявителя бумажка хорошая. ;) А если заявителю плевать...

Не вижу проблемы, если гарантийное письмо находится в деле о банкротстве. Гарант может смело перечислять по факту понесенных ежемесячных расходов и вознаграждение за прошедший месяц, по предварительно подписанному между сторонами акту.

Есть риск кредитору проиграть в кассации?

Вопросы могут возникнуть, если кредитор узнает, что ряд имущества не включено в инвентаризационную ведомость по инициативе КУ. Замаетесь оправдываться.

.......похоже будет опять коммерсант.

И я присоединяюсь к поздравлениям, удачи!!!!!!!!!!

Мне 102 рубля больше нравится чем 159,15 рубля. А еще лучше - отказаться от печатного органа. Так будет разумно, добросовестно и экономно.

Если поподробнее, то сам протокол обжалованию не подлежит, а подлежит обжалованию само постановление о привлечении к административной ответственности (ч.1 ст. 198 АПК)

Точно. Увы.

........ которые за уши подтянул ВАСя к 112 статье АПК, чтобы отсечь АУ, которые отсиживались в кустах больше года (к административке уже не привлечь), а после этого подавали на взыскание с Упора своих копеек.

Завершается по ходатайству КУ в АС. Если ждать "утверждение отчета", то это когда на горе рак свистнет, тогда Упор вам его и утвердит.:D

А это вредно для фигуры.;)

Если между должником и вами (привлеченным специалистом) заключен гражданско-правовой договор и есть подписанные между сторонами ежемесячные акты о проведения работ, выставленные счета на оплату (неоплаченные), можно акт сверки расчетов нарисовать. То можно пойти по той схеме, что ранее описал.

А я, насколько понял, речь идет не про вознаграждение, а долги перед привлеченными. Вознаграждение, это отдельная песня.

....... поясните в чем противоречие?

Наверняка, у многих есть процедуры, где свои копейки привелеченные специалисты (опять же по договоренности с АУ) получают после реализации имущества. Думаю, и в этом случае такая же ситуация сложилась, т.к. не подумали, что собственник погасит реестровые долги, а про внеочередные забудет...

Я того же мнения.