Результаты поиска

Глобально проблемных моментов нет, но по сути ФУ ведет два дела по цене одного и ведет три РТК вместо одного. А зачем? ФУ это все выгодно только если имущества много и мучения оправданы отсутствием необходимости тягать доказательства из одного дела в другое и грядущим гешефтом. Если имущества...

Ну так оспаривайте по мотиву безденежности сделки. Они не смогут доказать реальную передачу денег. Это же банкротное дело, соответственно стандарты доказывания выше, и, покупатель должен доказывать, что у него реально имелись средства на проведение сделки. Т.е. это должна быть по-любому выписка...

Согласно правилам, при подготовке финанализа исследованию подлежит не менее чем 2-х летний период. Что не означает, что добросовестный арбитражный управляющий не может запросить сведения за больший период, найти мнимую или притворную сделку и оспорить её. Почему нет-то? Тем более, что продажа...

По-моему, проблем чуть ли не больше, чем пользы. Если имущества прям много, - есть смысл с точки зрения экономии времени. А так, - гемора раза в полотора больше, чем вести два дела.

181 ГК РФ.

Если сейчас не пересмотреть по новым обстоятельствам, - потом это будет невозможно, а Должник подаст заявление об исключении требований из реестра, т.к. судебный акт отменен.

По новым обстоятельствам В теории так. Если суд не решит, что требования должны быть изложены в новом заявлении.

Основание (судебный акт) из под заявления выбито. Новое заявление по процессуальным нормам будет новым. Поэтому срок для него исчисляется отдельно. Требование другое основание имеет, поэтому не зависит от статуса заявителя. Срок может быть пропущенным (хотя для РД это не важно). Он заявитель по...

Тогда в АС заявление о включении в РТК с ходатайством о восстановлении срока (у Вас же РИ уже давно?). Это будет явно быстрее чем бегать по кассациям.

В РТК кредиторы включаются на основании определения суда по делу о банкротстве. Какой спор о праве?

И? Какое включение в реестр, когда надо заново подавать на банкротство (дело подлежит прекращению, если нет других кредиторов), если там других кредиторов не появилось. Я бы в кассацию пошел. Т.к. на момент первого рассмотрения должник в банкротстве не находился. Соответственно, оснований...

Какое включение в реестр? Рассмотреться надо в АС (споры по подсудности недопускаются). Вопрос, почему апелляция не передала дело "по подсудности". Мозгов не хватило? Хотя, если "хватило" направить двух физиков в АС, - то ответ очевиден по-моему.

Бывает, что банки оставляют за собой на балансе. За каким членом, - без понятия.

Добросовестно и разумно написать учредителям, что необходимо избрать нового ЕИО в наблюдении, поскольку временному управляющему надо с кем-то взаимодействовать. Бездействия ВрУ будет расценивать как уклонение КДЛ от передачи документации и препятствие нормальной работе ВрУ.

Сразу говорю, что взыскивать что-то с КУ бесполезно, - Вы не ознакомились с предметом торгов надлежащим образом. Вариант 1 (наиболее формально правильный): 1. Подать документы в Росреестр на регистрацию; 2. Получить отказ; 3. Подать иск в суд об обязании Росреестра произвести регистрацию (не...

1. А как он докажет, что ему пришла копия? 2. По идее такое сообщение считается подписанным простой ЭЦП, т.к. вся система работает исключительно через Госуслуги.

Полагаю, что легально. Получатель получает информацию по почтовому адресу. Отправитель всяко подтверждается через госуслуги, есть почтовый идентификатор. Удобная штука для небольших сообщений, если на почту неохота ходить.

Собственно, лишнее подтверждение мысли, что при любой непонятке лучше разрешить ее через суд. Спокойнее будете. Еще бы судебный акт ... (можно обезличенный).

Ну это ВАШИ покупатели в курсе. А есть же еще и не "рукопожатные".

Если обжаловать не будете, - то надо зарегистрировать 1/5 по решению суда, а потом уже выставлять на продажу. Покупатели задолбают вопросом почему 1/5 продаете, когда зарегистрирована 1/2.