Результаты поиска

По оценке правильно, я когда считал стоимость ее у меня получилось 3-10 за 1 единцу (машина, квартира) в среднем. Так то средняя стоимость процедуры 150-200, у нас около 120 по СПб например (если нет имущества и кредиторов 5-6), все что выше 200 тут либо кредиторов 50-100, либо есть имущество...

так по хорошему 5-10 стоит сформировать заявление и подать то в суд + госпшлина если 6 и 10 на депозит суда то всего 26 + доказательство возмещения расходов не забуддте по Постановлению новому.

Право подать на банкротство у всех одинаково, 500 тыс. основной долг, просрочка 3 месяца. В зависимости какой размер остатка долга вы будете должны банку после продажи квартиры надо смотреть.

Так у всех почти срок на подачу заявления на себя пропущен, практики то нету, неужто суд будет по всем физикам это использовать как недобросовестность ?

Так я писал, что эти формы 1-2 , в них все равно указываются происхождение долгов, суд получается с должника будет их требовать на судебное заседание, а про обязанность заполнить именно кредитором не писал-) только на кого подать заявление указал.

Так вопрос был на кого кредитору подавать на ИП или на гражданина

Отчуждение было через протокол учредителей. мы ссылаемся на признаки преднамеренного банкротства. По фин анализу на момент совершения сделки у них все нормально было.

Если он снят с учета как ИП, подавайте на физ лицо тогда, в формам 1-2 к заявлению указываются все долги образовавшиеся как у ИП, так и у ФЛ и подлежат списанию в конечном счете.

так и планирую)

конкурсное производство

А эти 10 000 тысяч в процедуре реализации имущества можно будет снять с депозита как имущество должника по аналогии с ЮЛ в КП?

Доброго дня коллеги. Прошу поделиться опытом кто сталкивался. Оспариваю сделку по п.2 ст.62 ФЗ №127, п.5 Постановления ВАС №63 Суть сделки и факты: 1)ЮЛ безвозмездно передало Ивановой 14.05.2014 магазин в собственность. 10.03.15 подано на свое банкротство, введено КП. 2) Иванова являлась...

Будем надеяться, что у нас также, очень хочется бессменность управляющего на всей процедуре + ускоренное рассмотрение в разы дела выйдет.

Это логика моего коллеги, а я пока анализирую для себя. Поэтому пока акутальны для меня все равно вопросы: а что если должник выпишется и снова впишется в квартиру №2 после оспаривания сделки когда восстановит по решению суда право собственности на нее.

Знали бы вы сколько бывает содрудники ФНС предлагают дополнительных вопросов на повестку собрания кредиторов, которые абсолютно неуместы и не влияют на саму процедуру. А тут продвинутая ФНС попалась и свой вариант голосование "за реализацию имущества" по мне очень продвинуто внесла, что сразу...

Как говориться "доверяй, но проверяй", для меня это судебная практика и норма закона где "черным по белому написано" , ну и логика еще(из чего вывод этот вытекает). Вот и ваш ответ, хотелось бы поподробнее из чего ваша логика сделала такой вывод и вы поверили в правильность своего ответа -))

У нас пока на начало декабря обездвижка весит) А так по ИП реализация имущества только введена, кредитор ФНС продвинутый за нее проголосовал в наблюдении.-)

А вы это на основании из судебной практики для себя отметили, можете поподробнее ?

Это я смоделировал ситуации будучи должником с ваших же слов)

А если он опять выпишется к примеру на момент оспаривания сделки по продажи квартиры?